本手法と市販ソフトとの精度比較実験について

表11のように本手法の翻訳精度は68.2%と，アンカー和英辞典を用い たときより5%低下した．実験に使用した文が，テンス・アスペクトについて 学習するためのテキストに対訳をつけたものであり，進行形や完了形もまん べんなく網羅しているために精度が低下したと思われる．

また，本手法と市販ソフトの正解・不正解の重なりを調べた．以下の表12に示す．

   

Table 12: 本手法と市販ソフトとの正解・不正解の重なり

両方正解	本手法のみ正解	市販ソフトのみ正解	両方不正解
65文	38文	13文	35文

表12から本手法では誤ったが，市販ソフトは正解を出力した文は13 文存在した．13文中10文がテイル形を誤った英語時間表現に翻訳し，残る3文は， 動詞の時間的性質から正しい時間表現に翻訳できたにも関わらず、時間副詞の情 報を使うことで，誤った時間表現に変更している．時間副詞によって誤った時間 表現に翻訳した例を以下に示す．

$$\ \ \ \ \ \ \ 彼は、きっと十年後に一流のピアニストになる。$$ (35)

He is certain to become a first rate pianist ten years from now.
正解 : 単純現在形
本手法の訳 : 単純未来形
市販ソフトの訳: 単純現在形

例文35においては，時間副詞「十年後」から本手法は 単純未来形と翻訳した．しかし，正解は，モダリティーの確信を意味する単純現 在形となっている．本研究では，テンス・アスペクトに分類 される時間副詞を対象としたが，「きっと」のようなモダリティーに分類される 副詞についても規則を構築する必要がある．