テイル(テイタ)形について

(1)正解率について

テイル(テイタ)形については，一意正解率が65.0%と，最も低い結果となった．日本 語のテイル形は，英語では，現在進行形，現在完了形，単純現在形など様々に訳されるた めである．なお，テイル(テイタ)形の実験データ100文で，最も頻度の高かった英語時間 表現は，単純現在形(テイタ形では単純過去形)であり，100文すべてを単純現在形(単純過 去形)と翻訳した場合、正解率は56.0%になる．

(2)結合価パターンの効果について

英語側の動詞の推定に結合価パターンを用いることで，正しい英語時間表現に翻 訳できた文が，100文中23文存在した．以下に例を示す．

$$\ \ \ \ \ \ \ あいにく店は閉まっていた． \\$$ (32)

To my disappointment,the shop was closed.
正解 : 単純過去形
選択した訳 : 単純過去形

がマッチした英語文型パターンは，「N1 be closed」 となるため，7.3節の制約条件から単純過去形と翻訳した．

しかし，結合価パターンを用いたために，誤った英語時間表現に翻訳した文も3文存在 した．

$$\ \ \ \ \ \ \ 連日の雨で大会関係者は頭を痛めている． \\$$ (33)

This spell of rainy days is giving the organizers of the tournament a big headache.
正解 : 単純現在形
選択した訳 : 現在進行形

では，実際の英語時間表現は，現在進行形となっているが，結合価パターンか ら得た英語動詞は，「N1 be worried about N2」(状態)となるため，単純現在形と翻 訳した． 結合価パターンでは，「大会関係者」が頭を痛めているという状態を捉えているの に対して、実際の訳では，「連日の雨」が「大会関係者」に頭痛を与えている という動作を捉えているため，誤った時間表現を選択した．しかし，例文33と結合価パターンから得た文の 違いは，主格が「連日の雨」か「大会関係者」 かの違いであって，現在形で「N1 is worried about N2」と訳しても間違いでは ないと思われる．