考察

入力文と文型パターン辞書を照合する際に，意味属性制約を使用する場合としな い場合の提案手法の翻訳実験を行った結果，入力文に対するカバー率が25％ (955/3,952)に上昇した． 表6.1より，意味属性制約を使用しない方が良い結果となった． この要因を調査するために，意味属 性制約を使用する場合としない場合で翻訳結果が変わった8件の場合を考察する．翻 訳結果が変わった入力文の翻訳において，5.1節で用いた誤り解析の基準 で考察を行った結果を表6.2に示す．

表 6.2: 意味属性制約の有無による違いの解析結果

	翻訳○	スコア×	統計×	中間×
意味属性制約あり	1	1	0	6
意味属性制約なし	4	1	3	0

表6.2の結果から，意味属性制約を使用する場合では，翻訳に有効な中間言 語文が作成されていないが，意味属性制約をしようする場合では作成されている ことがわかる．このことは，入力文の要素の意味属性と文型パターンの意味属性 制約が異なっても，翻訳に有効な中間言語文への変換が行われればよい可能性が ある．また別の要因として，意味属性の制約が強すぎたことによって，適合され てほしい文型パターン対が適合していなかった場合が考えられる．