誤った変換テーブルについて

提案手法の誤り解析から誤った変換テーブルの問題点を考察する．

5.3.2.1　誤出力の結果

解析する提案手法の誤出力の結果を表5.17に示す．

Table: 提案手法の誤出力の結果

入力文	雨の日が続いた。
参照文	He booked himself for the following day's bus.
文パターン(日本語側)	X2 X0 X1 が X3 た。
文パターン(英語側)	X2 has X3 X0 X1.
変換テーブル1#1(X0)	C : の　　D : in the
変換テーブル1#1(X1)	C : 日　D : day
変換テーブル1#1(X2)	C : 雨　D : It
変換テーブル1#1(X3)	C : 続い　　D : been
出力文	It has been in the day.

表5.17の出力文からは「雨」を表す英語句が存在しない.また，変換テーブル1#1(X2)を見ると，明らかにCDの意味が異なっている．

5.3.2.2　誤った変換テーブルの作成例

表5.17の下線部の変換テーブルが作成された手順を表5.18に示す．

Table: 誤った変換テーブルの作成手順

学習文対(日本語側)	物価が上がる。
学習文対(英語側)	Prices rise.
単語レベル文パターン(日本語側)	X1がX0。
単語レベル文パターン(英語側)	X1 N0 .
照合する学習文対(日本語側)	雨が激しく降る。
照合する学習文対(英語側)	It rains violently.
変換テーブル(X0)	A:上がる　B:rise
	C:激しく降る　D:rains violently
変換テーブル(X1)	A:物価　B:Price
	C:雨　D:It

下線部の変換テーブルX1が誤った変換テーブルである．なぜ，この変換テーブルが作成されたのか考察する．

5.3.2.3　解析

表5.18から以下の点が分かる．

• 照合する学習文対の日本語側の名詞「雨」と，英語側の名詞「It」が意味的に不一致である．

英語単語「It」は日本語文において翻訳されることが少ない．よって，変換テーブルとして抽出した際に，問題を発生させると考えられる．従って，正しい変換テーブルを作成する方法として2つの方法がある．

1. 単語レベル文パターン作成時に「It」を変数にしない．
2. 変換テーブル作成時に「It」を含めない．

今後，本節で考えた手法に取り組んでいきたい．