b)日英間のフレーズ対応の改善

日英間のフレーズ対応の改善によって翻訳精度が改善した例を表7.39に示す．表7.39中のベースラインにおける日英の句のアライメントを表7.40に，提案手法におけるアライメントを表7.41に示す．表7.39の例における提案手法の``原文+主語補完を行った8文"の翻訳結果及び翻訳確率を表7.42に示す．

表: アライメント改善の例1

入力文	ナイフ を 彼 の 腹 に 突き刺し た 。
正解文	She stuck the knife in his stomach .
ベースライン	I was in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.6160)
提案手法	He stabbed in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.2400)

表: ベースラインのアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
ナイフ	knife
を	a
彼 の	his
腹	belly
に	in
突き刺し	with
た	I was
。	.

表: 提案手法のアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
彼	He
は ナイフ を	a knife
彼 の 腹	his belly with
に	in
突き刺し た	stabbed
。	.

表: 表7.42の翻訳確率

``原文"の出力文	I was in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.6160)
``私は"の出力文	I caught him in the stomach with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.5080)
``彼は"の出力文	He stabbed in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.2400)
``彼女は"の出力文	She stabbed in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.3230)
``私たちは"の出力文	We took his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-3.007)
``それは"の出力文	It was in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.7480)
``あなたは"の出力文	The you to his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-3.1300)
``彼らは"の出力文	They stabbed in his belly with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.6320)
``誰かが"の出力文	Someone caught him in the stomach with a knife .
(翻訳確率*)	(-2.9670)

表7.40より，ベースラインでは，アライメントが不適切である．その結果，適切な動詞を出力していない．一方表7.41より，提案手法では，``彼は"を補完した文に対する出力文を選出し，アライメントが適切である．その結果，日本語フレーズ``突き刺し た"と英語フレーズ``stabbed"が対応し，適切な動詞を出力している． さらに，表7.42より，``彼は"の出力文と``彼女は"の出力文は，日本語フレーズ``突き刺し た"に対する適切な英語フレーズを出力しており，翻訳確率も高い．
日英間のフレーズ対応の改善によって翻訳精度の改善を示した，表7.39以外の例を，表7.43と表7.47に示す．表7.43中のベースラインにおけるアライメントを表7.44に，提案手法におけるアライメントを表7.45に示す．表7.43の例における提案手法の``原文+主語補完を行った8文"の翻訳結果及び翻訳確率を表7.46に示す．表7.47中のベースラインにおけるアライメントを表7.48に，提案手法におけるアライメントを表7.49に示す．表7.47の例における提案手法の``原文+主語補完を行った8文"の翻訳結果及び翻訳確率を表7.50に示す．

表: アライメント改善の例2

入力文	凍死 し た 。
正解文	He died of cold .
ベースライン	凍死 .
(翻訳確率*)	(-107.5080)
提案手法	He was frozen to death .
(翻訳確率*)	(-0.7190)

表: ベースラインのアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
凍死	凍死
し た 。	.

表: 提案手法のアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
彼 は 凍死 し た 。	He was frozen to death .

表: 表7.43の提案手法の翻訳確率*

``原文"の出力文	凍死 .
(翻訳確率*)	(-107.5080)
``私は"の出力文	I was frozen to death .
(翻訳確率*)	(-1.8210)
``彼は"の出力文	He was frozen to death .
(翻訳確率*)	(-0.7190)
``彼女は"の出力文	She froze to death .
(翻訳確率*)	(-1.6050)
``私たちは"の出力文	Our froze to death .
(翻訳確率*)	(-2.1480)
``それは"の出力文	It froze to death .
(翻訳確率*)	(-1.7070)
``あなたは"の出力文	You froze to death .
(翻訳確率*)	(-2.2990)
``彼らは"の出力文	He was frozen to death .
(翻訳確率*)	(-1.8210)
``誰かが"の出力文	Someone was 凍死 .
(翻訳確率*)	(-108.3590)

表7.43の例では，ベースラインは未知語を出力している．一方提案手法は，7.45より，主語を補完することで，日本語フレーズと英語フレーズが対応し，適切に出力している．

表: アライメント改善の例3

入力文	車 の 運転 に ひたすら 専念 し て い た 。
正解文	He drove the car with intense concentration .
ベースライン	I was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.3610)
提案手法	He applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.1760)

表: ベースラインのアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
車	car
の 運転	drive a
に	to
ひたすら 専念 し	applied himself closely
て い た	I was
。	.

表: 提案手法のアライメント

日本語フレーズ	英語フレーズ
彼	He
は 車 の 運転	drive a car
に	to
ひたすら 専念	applied himself closely
し て い た 。	.

表: 表7.47の提案手法の翻訳確率*

``原文"の出力文	I was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.3610)
``私は"の出力文	I was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.1760)
``彼は"の出力文	He applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-2.9740)
``彼女は"の出力文	She was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.1170)
``私たちは"の出力文	We had applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.6470)
``それは"の出力文	It was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.2380)
``あなたは"の出力文	I was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.7520)
``彼らは"の出力文	They were applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.3860)
``誰かが"の出力文	Someone was applied himself closely to drive a car .
(翻訳確率*)	(-3.8520)

表7.47の例において，ベースラインは``is"を出力している．一方提案手法は，主語を補完することで，日本語フレーズと英語フレーズが適切に対応し，適切な動詞を出力している．