次へ: 日本語補完における自動評価の解析
上へ: 日本語補完についての考察
戻る: 主語があると判断された8,474文に対する調査
目次
日本語補完における主語補完の精度
日本語補完で主語補完を行った1,526文より,ランダムに100文抽出し,主語補完の精度の評価を行った.以下に評価基準を示す.
- 主語補完○
- 主語補完した文が日本語として文法的に,また意味的に正しい場合
- 主語補完×
- 主語補完した文が日本語として文法的に,また意味的に正しくない場合
表48に評価結果を示す.
表:
主語補完評価結果
主語補完○ |
主語補完× |
93 |
7 |
主語補完が正しくない例文を表49に示す.表49では,日本語補完により補完された主語は,``私は"である.
表:
主語補完誤り文例
文例1 |
``私は"たばこの消し忘れで大火事になった。 |
文例2 |
``私は"雨になりそうだ。 |
文例3 |
``私は"みんな口をぽかんとあけた。 |
表49の文例1では,``大火事になった"に対する主語は,人ではなく,建物や``それは"などがふさわしい.よって,文例1の主語補完は誤りである.文例2では,主語は``天気は"などがふさわしいと考える.また,文例3では,``みんな"が主語であるが,``みんな"のあとに助詞が省略されている.そのため,``主語省略文"として抽出されたことにより,誤って主語補完されている.
表48の評価結果より,わずかではあるが,主語補完に誤りがあることが分かる.主語補完の精度を向上させることにより,さらに翻訳精度が向上すると予想できる.
平成23年4月12日