意訳効果の検証

表2より，クローズドテストでは翻訳成功率は97%と高い．し かし，クロスバリデーションでの翻訳成功率は23%と低い．この原因は，現状の ITMには，文型パターンの離散記号を処理する機能を実装していないためである． 離散記号の処理に関しては考察にて詳細を述べる． また，クロスバリデーション結果と参考1〜3の結果を比較すると， 翻訳成功率は参考1〜3の方が高い．ただし，意訳成功率と直訳成功率を比較する と，ITMは意訳成功率の方が高いことに対して，参考1〜3は直訳成功率の 方が高い．

表3より，各システムが翻訳成功時に意訳を訳出する具体的な 割合がわかった．ITMはクローズドテストで98%，クロスバリデーションで55%と， 参考1〜3よりも高確率で意訳を訳出可能である．よって，パターン翻訳方式は意 訳の訳出において有効であるとわかった．