表7，8および11，12より， 文末表現変更の前後で意図が保たれたかどうか考察を行う．
意図を変えずに情緒的な雰囲気を変化させることが 文末表現選択の目的であるため， 意図が保たれた数と目的の情緒が伝わった数の積集合について 考察することは有用であると考える．
情緒を9分類系で見た場合， 文末表現の変更前は平均7.2問，全体の合計では43問（9.2%）， 文末表現の変更後は平均3.7問，全体の合計では22問（9.2%）で 意図が保たれ，尚且つ目的の情緒が伝わっている．
また，情緒を5文類系で見た場合， 文末表現の変更前は平均9.7問，全体の合計では58問（24.2%）， 文末表現の変更後は平均5.2問，全体の合計では31問（12.9%）で 意図が保たれ，尚且つ目的の情緒が伝わっている．
最も条件が緩い「5分類系・単純一致」で見ても， 24.2%と値は低い．また，グラフを見ても 被験者全員で意図が保たれず情緒も伝わらなかった問題 の多さが目立つ．
意図が保たれたかどうかに対する考察， 目的の情緒が伝わったかどうかに対する考察で述べた点を考慮し， より良い結果が得られるよう 実験条件を変える等の試行錯誤が必要である．