意味的対応関係の調査

ここで，最大対応数とは 1 つの原言語に対応する目的言語の最大数を表す．そして平均対応数とは 1 つの原言語に対応する目的言語の平均数を表す．これに対しては，Nが 1 を含む場合と，Nが 2 以上に限定した場合について調べる．また 1： N(複数)対応の割合とは目的言語が一意に決定できない割合を示す．

**Table 4:** パターンの対応関係
	日本語→英語	英語→日本語
最大対応数	17	6
平均対応数( N≧1)	4.1	3.1
平均対応数( N≧2)	5.7	3.4
1： N(複数)対応の割合(`%`)	66.3(205/309)	88.9(367/413)

表 4 より，Nが 1 以上の場合の平均対応数は，日本語から英語で 4.1，英語から日本語で 3.1 である．Nが 2 以上に限定した場合の平均対応数は，日本語から英語で 5.7，英語から日本語で 3.4 である．また，1：N(複数)対応の割合が日本語から英語で 66.3%，英語から日本語で 88.9%の割合で，一意に決定できない場合が多いことが分かる．最大対応数が日本語から英語で17 パターンと多いことも分かる．

表 1 ・2 より 1 つのパターンに対応する訳パターンの数を調べる．そして，その分布状況の結果を図 5・図 6 に示す．

**Figure 5:** 日本語パターンに対応する英語パターンの数と度数
$\includegraphics[scale=1.3]{J-E-dosuu-2.eps}$

図 5 より，日本語パターンに対応する英語パターンにおいては，1 つの原言語に対応する目的言語の種類が多いことが分かる．しかし種類の数が増えるに従い，その度数は減っている．そのため，対応パターンの種類が多いのに反して，Nが 1 以上の場合の平均対応数は 4.1 と小さな値となる．

**Figure 6:** 英語パターンに対応する日本語パターンの数と度数
$\includegraphics[scale=1.3]{E-J-dosuu-2.eps}$

図 5 と図 6 を比較して，英語パターンに対応する日本語パターンにおいては，1 つの原言語に対応する目的言語の種類が少ないことが分かる．一意に決定する割合も低いことより，Nが 1 以上の場合の平均対応数は 3.1 と小さな値となる．

以上のことから，対応パターンが曖昧で一意に決定することが困難と言える．そこで対応パターンを一意に決定するために対応パターンを絞り込んでいく手法が必要である．