表2に、音声データのラベリ ングの作業において見受けられた、自由発話の音素の定性的な特徴 を挙げる。なお、ラベリングの基準は文献 [8]にしたがった。これらから、自由発話においては 音素の境界はかなり曖昧になっていることや、朗読発声には見られ ない音が現れることがわかる。
| 1 | 文の語尾の音素が不明瞭になる。 |
| （例: 「なんですか」の「か」がほとんど聞こえない。） | |
| 2 | 母音/a,i,u,e,o/全てに無声化が存在する。 |
| （朗読発声では/a,e,o/は、あまり無声化しない。） | |
| 3 | ２重に解釈できる音素が存在する。 |
| （例:「んー」（考え込むとき発声している音）は | |
| /N/あるいは/uN/の 両者に解釈できる。） | |
| 4 | 子音/r/をともなう音節の発音が全体的に弱い。 |
| （例:「そうすると」の「る」がほとんど聞こえない。） | |
| 5 | 母音（特に、文末の母音『ａ』）の第１フォルマントが |
| あらわれないことがある。 | |
| しかし、第１フォルマント以外の構造は明確で、 | |
| 波形も母音の特徴を備えている。（話者MTKにおいてのみ） |