next up previous contents
次へ: 考察 上へ: 連続音声認識実験 戻る: 実験条件   目次

実験結果

図 9.22 にtext-closed dataの実験結果を示した。また比較の ために 単語bigramおよびtrigramの実験結果も示した。この図からわかるよ うに、状態数128において単語bigramより高い文認識率が得られた。

図 9.22: text-closed data における認識率
\begin{figure}\begin{center}
\fbox{\epsfile{file=Ergodic-HMM/Large-State/figure3.ps,width=100mm}}\end{center}\end{figure}

図 9.23 にtext-openの実験結果を示した。この図には文認 識率と共に単語の正解率(4.3.1.3節参照)も載せた。 また比較のために単語trigramの実験結果 も示した。この実験では状態数128のErgodic HMMにおいて文認識率は44.7% が得られた。一方単語trigramは 44.7提案したアルゴリズムの有効性が示された。

図 9.23: text-open data における認識率
\begin{figure}\begin{center}
\fbox{\epsfile{file=Ergodic-HMM/Large-State/figure4.ps,width=100mm}}\end{center}\end{figure}



Jin'ichi Murakami 平成13年1月5日