提案手法と従来手法が同じ結果になった例

• テスト文：「今夜の車泊地を探して道の駅を目指す。」
  
• 正解情緒：《期待》

step1

テスト文を結合価パターン辞書に照合する
この文は図5.3のレコードにマッチする

図: (1)用言「目指す」の目標実現・近のレコード

step2

引数に具体的な格要素が代入された判断条件を得る

• 従来手法

  (1)

  目標実現・近(φ, 駅)

• 提案手法（"道の駅"は $SO\mathchar \lq -score$より「好評極性」となる）

  (1)

  目標実現・近(φ, 道の駅)

step3

提案手法では判断条件の真偽判定を行う

$NP_{y}$	目標実現・近($NP_{x}$, $NP_{y}$)	目標実現・離($NP_{x}$, $NP_{y}$)
好評	$T$	$F$
不評	$F$	$T$

step4

正解情緒と各手法の出力情緒を比較する

• 従来手法では判断条件を用いないためそのまま出力する

  (1)

  目標実現・近(φ, 駅)→《期待》

• 提案手法では判断条件の成り立つもののみ出力する

  (1)

  目標実現・近(φ, 道の駅)→《期待》

正解情緒は《期待》であり，どちらの手法でも情緒が一致している．これは，"道の駅"の評価極性が好評極性であったことで，判断条件が成り立ち，抑制が行われなかったからである．その結果，出力数も一致数も変化せず，従来手法と提案手法が同じ結果になった．