| 入力文：あの会社は誇大広告で非難された。 |
| 出力文：誇大広告で [φが あの会社を 非難する]。 |
| 正解文1：（ある団体が）あの会社の誇大広告を非難する。 |
| 正解文2：（ある団体が）誇大広告のあの会社を非難する。 |
| 正解文3：（ある団体が）あの会社を誇大広告で非難する。 |
入力文に対し，正解文が二通り考えられる．正解文を出力するには，入力文に対 し，以下の解釈がそれぞれ必要である．
| 解釈1：あの会社は誇大広告が原因で（ある団体に）非難された。 |
| 解釈2：（ある団体が）あの会社の誇大広告を（対象として）非難した。 |
| 解釈3：（ある団体が）誇大広告を利用してあの会社を非難した。 |
常識的には，入力文の文意は解釈1である．常識というのは，入力文の外の知識 を含んでいる．解釈1に限定する処理は常識や文脈をとらえた上での処理であり， 意味理解という範囲である．しかし，パターンに基づく意味解析は，文のもたら す解釈を出力することを処理範囲としているため，解釈1から解釈3まですべて出 力するべきである．これらの解釈を満たすためには，受動パターンの助詞の不足， 格要素の追加など，対策を処理の段階ごとに設け，1つの能動パターンから複数 の受動パターンを作成する必要がある．本研究で作成した変換規則では，1つの能 動パター対して，1つの受動パターンを作成したが，複数の受動パターンが必要 となる場合に対応できていない．これらの問題に対応するために，1つの能動パ ターンに対して複数の受動パターンを用意する必要があることがわかった．