次へ: おわりに
上へ: 考察
戻る: ペナルティの影響
目次
表9.21にそれぞれの手法における未知語の総数とBLEUスコアを示す.
表:
未知語の総数
|
未知語
|
BLEU
|
NIST
|
METEOR
|
|
|
従来手法
|
631
|
0.1189
|
4.1477
|
0.3730
|
|
|
先行研究
|
523
|
0.1267
|
4.3027
|
0.3850
|
|
|
提案手法
|
620
|
0.1215
|
4.1668
|
0.3735
|
|
|
追加実験
|
519
|
0.1261
|
4.2965
|
0.3822
|
|
|
表9.21から,未知語が減少するほど,METEORスコアは向上している.先行研究と提案手法の未知語を比較すると,約100語の違いがある.よって,先行研究と提案手法のBLEUスコアの差は未知語が大きな原因だと考える.一方,先行研究と追加実験の未知語を比較すると,追加実験は僅かに未知語が少ない.しかし,BLEUスコアは僅かに先行研究の方がよい.その原因は,不適切な翻訳確率が付与された翻訳対がデコーディングの際,本来必要なパスの枝刈りを行い,悪影響を及ぼしたことだと考えている.
次へ: おわりに
上へ: 考察
戻る: ペナルティの影響
目次
平成24年3月23日