| 入力文 | この 仕事 は 細心 の 注意 を 要する 。 |
| 参照文 | This work needs close attention . |
| 従来手法 | This task requires a 細心 attention . |
| 提案手法 | This task requires a religious attention to detail . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| この 仕事 12#12 This Task | この 仕事 12#12 This Task |
| 要する 12#12 requires | を 要する 12#12 requires |
| は 12#12 a | は 12#12 a |
| 細心 12#12 細心 | 細心 の 注意 12#12 religious attention to detail |
| の 注意 を 12#12 | 。 12#12 . |
| 。 12#12 . | |
この例では，従来手法において，``細心''が未知語として出力されている．一方で，提案手法では，``細心''は未知語として出力されていない．この原因は，従来手法のフレーズテーブルには``細心''に対するフレーズ対が存在しないことであった．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``細心の注意''，``religious attention todetail''という翻訳対をフレーズテーブルに追加できたため，未知語として出力されなかった．よって，この例では提案手法が有効であった．
0
| 入力文 | 難局 を 収拾 する 道 は それ しか ない 。 |
| 参照文 | It is the only way to save the difficult situation . |
| 従来手法 | 難局 収拾 only the way it . |
| 提案手法 | The only way that save a difficult situation . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| 難局 12#12 難局 | は 12#12 The |
| 収拾 12#12 収拾 | しか ない 12#12 only |
| しか ない 12#12 only | 道 12#12 way |
| を 12#12 the | それ 12#12 that |
| する 道 12#12 way | 難局 を 収拾 する 12#12 save a difficult situation |
| は それ 12#12 it | 。 12#12 . |
| 。 12#12 . | |
この例では，従来手法において，``収拾''が未知語として出力されている．一方で，提案手法では，``収拾''は未知語として出力されていない．この原因は，従来手法のフレーズテーブルには``収拾''に対するフレーズ対が存在しないことであった．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``難局を収拾する''，``save a difficult situation''という翻訳対をフレーズテーブルに追加できたため，未知語として出力されなかった．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | きょう は バスケットボール の 練習 が ある 。 |
| 参照文 | Today we have basketball practice . |
| 従来手法 | There is a basketball for the today . |
| 提案手法 | There is a basketball practice today . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| が ある 12#12 There is | が ある 12#12 There is a |
| は 12#12 a | バスケットボール の 練習 12#12 basketball practice |
| バスケットボール 12#12 basketball | きょう は 12#12 today |
| の 練習 12#12 for the | 。 12#12 . |
| きょう 12#12 today | |
| 。 12#12 | |
この例では，従来手法において，``の練習''，``for the''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，従来手法のフレーズテーブルには``の練習''，``plactice''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けやフレーズに対するペナルティーにより，``の練習''，``for the''の方が高くなるため，従来手法では誤った英単語を出力している．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``バスケットボールの練習''，``basketball practice''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | この 国 で は 情報 は 自由 に 流れる 。 |
| 参照文 | In this country data flows freely . |
| 従来手法 | Information flows in this country is at . |
| 提案手法 | Information flows in this country free . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| 情報 は 12#12 Infomation | 情報 は 12#12 Infomation |
| 流れる 12#12 flows | 流れる 12#12 flows |
| この 国 で は 12#12 in this country | この 国 で は 12#12 in this country |
| 自由 に 12#12 is at | 自由 に 12#12 free |
| 。 12#12 . | 。 12#12 . |
この例では，従来手法において，``自由に''，``is at''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，従来手法のフレーズテーブルには``自由に''，``freely''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けの際，``自由に''，``is at''の方が高くなるため，従来手法では誤った英単語を出力している．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``自由に''，``free''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | アメリカ や イギリス で は 、 第 一 次 世界 大戦 の とき に 、 |
| 燃料 の 節約 を 目的 に 導入 さ れ た 。 | |
| 参照文 | The United States and Britain introduced the system |
| during World War I to conserve fuel . | |
| 従来手法 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War was introduced to save and fuel . | |
| 提案手法 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War I was introduced to save and fuel . | |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| で は 12#12 In the | で は 12#12 In the |
| アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain | アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain |
| 、 12#12 , | 、 12#12 , |
| の とき に 12#12 at | の とき に 12#12 at |
| を 12#12 the | を 12#12 the |
| 目的 12#12 end | 目的 12#12 end |
| の 12#12 of | の 12#12 of |
| 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War | 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War I |
| に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to | に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to |
| 節約 12#12 save | 節約 12#12 save |
| 、 燃料 12#12 and fuel | 、 燃料 12#12 and fuel |
| 。 12#12 . | 。 12#12 . |
この例では，従来手法において，``第一次世界大戦''，``World War''という適切なフレーズが使用されている．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``第一次世界大戦''，``World War I''というより適切な翻訳対をフレーズテーブルに追加できた，しかし，その確率は従来手法のフレーズ対に比べ低かった．しかし，言語モデルによるスコア付けにおいて，高いスコアを保つことができたため，提案手法の翻訳対を用いた翻訳が出力されたと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | きょう は バスケットボール の 練習 が ある 。 |
| 参照文 | Today we have basketball practice . |
| 先行研究 | There is a basketball for the today . |
| 提案手法 | There is a basketball practice today . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| が ある 12#12 There is | が ある 12#12 There is a |
| は 12#12 a | バスケットボール の 練習 12#12 basketball practice |
| バスケットボール 12#12 basketball | きょう は 12#12 today |
| の 練習 12#12 for the | 。 12#12 . |
| きょう 12#12 today | |
| 。 12#12 | |
この例では，先行研究において，``の練習''，``for the''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，先行研究のフレーズテーブルには``の練習''，``plactice''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けやフレーズに対するペナルティーにより，``の練習''，``for the''の方が高くなるため，先行研究では誤った英単語を出力している．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``バスケットボールの練習''，``basketball practice''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | この 国 で は 情報 は 自由 に 流れる 。 |
| 参照文 | In this country data flows freely . |
| 先行研究 | Information flows in this country is at . |
| 提案手法 | Information flows in this country free . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| 情報 は 12#12 Information | 情報 は 12#12 Information |
| 流れる 12#12 flows | 流れる 12#12 flows |
| この 国 で は 12#12 in this country | この 国 で は 12#12 in this country |
| 自由 に 12#12 is at | 自由 に 12#12 free |
| 。 12#12 . | 。 12#12 |
この例では，先行研究において，``自由に''，``is at''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，先行研究のフレーズテーブルには``自由に''，``freely''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けの際，``自由に''，``is at''の方が高くなるため，先行研究では誤った英単語を出力している．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``自由に''，``free''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | アメリカ や イギリス で は 、 第 一 次 世界 大戦 の とき に 、 |
| 燃料 の 節約 を 目的 に 導入 さ れ た 。 | |
| 参照文 | The United States and Britain introduced the system |
| during World War I to conserve fuel . | |
| 従来手法 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War was introduced to save and fuel . | |
| 提案手法 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War I was introduced to save and fuel . | |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| で は 12#12 In the | で は 12#12 In the |
| アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain | アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain |
| 、 12#12 , | 、 12#12 , |
| の とき に 12#12 at | の とき に 12#12 at |
| を 12#12 the | を 12#12 the |
| 目的 12#12 end | 目的 12#12 end |
| の 12#12 of | の 12#12 of |
| 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War | 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War I |
| に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to | に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to |
| 節約 12#12 save | 節約 12#12 save |
| 、 燃料 12#12 and fuel | 、 燃料 12#12 and fuel |
| 。 12#12 . | 。 12#12 . |
この例では，先行研究において，``第一次世界大戦''，``World War''という適切なフレーズが使用されている．一方で，提案手法では，DPマッチングにより，``第一次世界大戦''，``World War I''というより適切な翻訳対をフレーズテーブルに追加できた，しかし，その確率は先行研究のフレーズ対に比べ低かった．しかし，言語モデルによるスコア付けにおいて，高いスコアを保つことができたため，提案手法の翻訳対を用いた翻訳が出力されたと考えられる．よって，この例では提案手法が有効であった．
| 入力文 | きょう は バスケットボール の 練習 が ある 。 |
| 参照文 | Today we have basketball practice . |
| 先行研究 | There is a basketball for the today . |
| 追加実験 | There is a basketball practice today . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| が ある 12#12 There is | が ある 12#12 There is a |
| は 12#12 a | バスケットボール の 練習 12#12 basketball practice |
| バスケットボール 12#12 basketball | きょう は 12#12 today |
| の 練習 12#12 for the | 。 12#12 . |
| きょう 12#12 today | |
| 。 12#12 | |
この例では，先行研究において，``の練習''，``for the''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，先行研究のフレーズテーブルには``の練習''，``plactice''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けやフレーズに対するペナルティーにより，``の練習''，``for the''の方が高くなるため，先行研究では誤った英単語を出力している．一方で，追加実験では，DPマッチングにより，``バスケットボールの練習''，``basketball practice''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では追加実験が有効であった．
| 入力文 | この 国 で は 情報 は 自由 に 流れる 。 |
| 参照文 | In this country data flows freely . |
| 先行研究 | Information flows in this country is at . |
| 追加実験 | Information flows in this country free . |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| 情報 は 12#12 Infomation | 情報 は 12#12 Infomation |
| 流れる 12#12 flows | 流れる 12#12 flows |
| この 国 で は 12#12 in this country | この 国 で は 12#12 in this country |
| 自由 に 12#12 is at | 自由 に 12#12 free |
| 。 12#12 . | 。 12#12 . |
この例では，先行研究において，``自由に''，``is at''という不適切なフレーズが使用されている．しかし，先行研究のフレーズテーブルには``自由に''，``freely''というフレーズ対が存在し，確率はこのフレーズ対の方が高い．しかし，言語モデルによるスコア付けの際，``自由に''，``is at''の方が高くなるため，先行研究では誤った英単語を出力している．一方で，追加実験では，DPマッチングにより，``自由に''，``free''という翻訳対をフレーズテーブルに追加でき，その確率が高かったため，言語モデルによるスコア付けでも高いスコアを保つことができ，誤った英単語を翻訳として出力しなかったと考えられる．よって，この例では追加実験が有効であった．
| 入力文 | アメリカ や イギリス で は 、 第 一 次 世界 大戦 の とき に 、 |
| 燃料 の 節約 を 目的 に 導入 さ れ た 。 | |
| 参照文 | The United States and Britain introduced the system |
| during World War I to conserve fuel . | |
| 先行研究 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War was introduced to save and fuel . | |
| 追加実験 | In the United States and Britain , |
| at the end of World War I was introduced to save and fuel . | |
| 使用されたフレーズ | |
| 先行研究 | 提案手法 |
| で は 12#12 In the | で は 12#12 In the |
| アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain | アメリカ や イギリス 12#12 United States and Britain |
| 、 12#12 , | 、 12#12 , |
| の とき に 12#12 at | の とき に 12#12 at |
| を 12#12 the | を 12#12 the |
| 目的 12#12 end | 目的 12#12 end |
| の 12#12 of | の 12#12 of |
| 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War | 第 一 次 世界 大戦 12#12 World War I |
| に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to | に 導入 さ れ た 12#12 was introduced to |
| 節約 12#12 save | 節約 12#12 save |
| 、 燃料 12#12 and fuel | 、 燃料 12#12 and fuel |
| 。 12#12 . | 。 12#12 . |