修正の様子

「ドット関数誤り」の手作業による修正例を示す．

まず，誤り例を示す．

	日本語原文	日本が負けたら大変だった。
	英語原文	What if Japan had been defeated?
	日本語パターン	/ytcfkN1(OR:日本)が/cfV2(OR:負け).kako^katei/yf大変だった。
	英語パターン	What if N1(OR:Japan) V2(OR:had been defeated)^psp.p?

英語パターンに^psp.pという記述がある．しかし，.pは原文 との比較から字面ではなく，また，関数の仕様にはない．よって，この記述は 誤りである．

正解の記述を検討する．「 .p」 を関数記述の誤りであると仮定し，その係り先の 変数を見る．係り先の変数に照応する字面は，「had been defeat」である．つ まり，変数V2に係る関数は，動詞を受身の過去完了形にする関数であ るとわかる．「^psp」は過去完了形に変形する関数であるの で，「.p」の正解は，受身形に変形する関数「^passive」で あると考えられる．そこで，関数の順番を考慮すると，正解の記述は， 「^passive^psp」である．修正後のパター ンは，

英語パターン

What if N1(OR:Japan) V2(OR:had been defeated)^passive^psp.

となる．

次に，「記号の選択記号内残り誤り」のプログラムによる修正例を示す．

まず，誤り例を示す．

	日本語原文	自信のある者は挑戦してみなさい。
	英語原文	Anyone who has confidence in himself, go ahead and take a crack at it.
	日本語パターン	/y$<$ /tkN1に$>$ /tcfkN2の/fある/f者は$<$ /cfN3に$>$ !挑戦してみなさい。
	英語パターン	Anyone who has N2 in $<$ himself,$\vert$ N1^reflex$>$ go ahead and take a crack at $<$ it$\vert$ N3^obj$>$ .

英語パターンにおいて，「$<$ himself,$\vert$ N1^ reflex$>$ 」という記述がある．変数N1に適合する入力があれば 「N1^reflex」が選択されるが，なければ 「himself,」が選択される記述である．コンマが選択記号内の「himself,」の 側にのみ記述されているので，「N1^reflex」が選 択されると，訳出文にコンマが記述されない．

この例の正しい記述は，「$<$ himself$\vert$ N1^reflex$>$ ,」 である．書き換え規則を正規表現で表すと次のようになる．
「/($<$ [^$>$ ]*)(,)([^$>$ ]*$>$ )/」 から 「$1 + $3 + $2」
この規則を適用し，プログラムにより修正する．