next up previous contents
次へ: 単純法で認識できたが,提案手法で認識失敗した例 上へ: 認識例 戻る: マルチパス法で認識成功したが,提案手法で認識失敗した例   目次

単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた例

男性話者「mau」と女性話者「ftk」の場合で示す.単純法で認識できた数は30であり,提案手法では12である.単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた数は7である.例を以下に示す.

主に,男性話者の単語「聞こえる(kikoeru)」と「加える(kuwaeru)」の組み合わせであった.

17に,入力音声「加える」,「微笑む」に対し,単純法による認識結果と,提案手法による認識結果を示す.


表: 認識結果(例3)
クロストーク音声の発話内容
男性話者(mau) 女性話者(ftk)
加える(kuwaeru) 微笑む(hohoemu)


男性話者認識
順位 尤度 男性話者
1 -1833.1 加える
2 -2659.5 内容
3 -2663.5 聞こえる
4 -3071.0 論じる
5 -3177.9 暴力
女性話者認識
順位 尤度 女性話者
1 -3213.8 答える
2 -3418.8 可愛い
3 -3714.9 すまない
4 -3740.4 対策
5 -3769.3 天才
8 -4263.1 微笑む


提案手法
順位 尤度 男性話者 女性話者
1 -1645.52 加える 微笑む
2 -1648.80 加える 勤勉
3 -1657.20 加える 手拭い
4 -1754.40 加える すまない
5 -1797.60 加える 可愛い

単純法による認識結果では,男性話者認識では認識できたが,女性話者では認識失敗した結果となり,同時発話認識に失敗している.ちなみに,女性話者認識では尤度順位8位の結果となった. 一方,提案手法による認識結果では,尤度順位で1位となっており,同時発話認識が成功している.


next up previous contents
次へ: 単純法で認識できたが,提案手法で認識失敗した例 上へ: 認識例 戻る: マルチパス法で認識成功したが,提案手法で認識失敗した例   目次
平成24年3月20日