next up previous contents
次へ: 考察 上へ: 認識例 戻る: 単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた例   目次

単純法で認識できたが,提案手法で認識失敗した例

男性話者「mau」と女性話者「ftk」の場合で示す.単純法で認識できた数は30であり,提案手法では12である.単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた数は7である.例を以下に示す.

主に,男性話者の単語「聞こえる(kikoeru)」と「加える(kuwaeru)」の組み合わせであった.

18に,入力音声「悪質」,「手拭い」に対し,単純法による認識結果と,提案手法による認識結果を示す.


表: 認識結果(例4)
クロストーク音声の発話内容
男性話者(mau) 女性話者(ftk)
悪質(akushitsu) 手拭い(tenugui)


男性話者認識
順位 尤度 男性話者
1 -3209.2 悪質
2 -3483.0 聞こえる
3 -3560.6 加える
4 -3613.2 暴力
5 -3646.5 論じる
女性話者認識
順位 尤度 女性話者
1 -3479.3 手拭い
2 -3500.5 対策
3 -3653.4 洋服
4 -3802.2 足元
5 -3821.7 天才


提案手法
順位 尤度 男性話者 女性話者
1 -2058.24 聞こえる 手拭い
2 -2176.16 加える 手拭い
3 -2205.64 聞こえる 天才
4 -2307.48 加える 可愛い
5 -2324.9  加える 天才
14 -2485.7 悪質 手拭い

単純法による認識結果では,男性話者認識でも,女性話者認識でも認識できており,同時発話認識に成功している. 一方,提案手法による認識結果では,尤度順位で14位となっており,同時発話認識に失敗している.


next up previous contents
次へ: 考察 上へ: 認識例 戻る: 単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた例   目次
平成24年3月20日