next up previous contents
次へ: 単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた例 上へ: 認識例 戻る: マルチパス法で認識失敗したが,提案手法で認識成功した例   目次

マルチパス法で認識成功したが,提案手法で認識失敗した例

男性話者「mau」と女性話者「ftk」の場合で示す.マルチパス法で認識できた数は26であり,提案手法では12である.マルチパス法で認識成功したが,提案手法で認識失敗した数は14である. 表16に,入力音声「内容」,「対策」に対し,マルチパス法による認識結果と,提案手法による認識結果を示す.


表: 認識結果(例2)
クロストーク音声の発話内容
男性話者(mau) 女性話者(ftk)
内容(naiyou) 対策(taisaku)


マルチパス法
順位 尤度 男性話者 女性話者
1 -3103.6 内容 対策
2 -3201.6 内容 答える
3 -3327.18 内容 手拭い
4 -3327.18 内容 天才
5 -3426.54 内容 可愛い
提案手法
順位 尤度 男性話者 女性話者
1 -2223.18 加える 手拭い
 2 -2235.6 加える 対策
 3 -2257.68 加える 可愛い
4 -2310.12 加える すまない
5 -2312.88 加える 勤勉
10 -2511.90 内容 対策

マルチパス法による認識結果では,尤度順位が1位となっており,同時発話認識できている. 提案手法による認識結果では尤度順位で10位となっており,同時発話認識に失敗している. 提案手法の尤度順位上位で男性話者「加える」の組み合わせが多い.


next up previous contents
次へ: 単純法で認識失敗したが,提案手法で認識できた例 上へ: 認識例 戻る: マルチパス法で認識失敗したが,提案手法で認識成功した例   目次
平成24年3月20日