各絞り込み条件で消えた例

実験(絞り込み条件:文法情報)で評価AおよびBと評価された文型パターンが, 絞り 込み条件によって消える問題がある. 例を以下に示す.

＜IK第1分類の絞り込みで消えた例＞

• <IK第1分類の絞り込みで消えた例1>
  (入力文)
  親に隠れ($IY$:5320,$IY$:5950)て煙草を吸っ($IY$:2100,$IY$:2220,$IY$2233)た。
  (日本語原文)
  ポーチに座って風景を楽しんだ。
  (英語原文)
  We sat on the porch and enjoyed the scenery.
  (日本語パターン)
  $WJAQ218660$-00: /y </tk $N1$は> /tcfk $N2$に /cf $V3$($IY$:2140,$IY$:2310,$IY$:8411)(て|で) /ytck $N4$を /cf $V5$($IY$:0200,$IY$:0211).kako。
  (英語パターン)
  $WEAQ218660$-00: <We| $N1$> $V3$.past on $N2$ and $V5$.past $N4$.
  (出力英文(評価))
  I hid from the parents and somoked a cigarette. (B)

IK第1分類の絞り込みで消えた例1における, 入力文の動詞「隠れる」用言意味属性は「現象事象の表現」であり, 「吸う」 の用言意味属性は「日常生活の行為」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「日常生活の行為, 対物的行為」であり, $V5$の用言意味 属性は「知覚と情緒の表現」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の 用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

• <IK第1分類の絞り込みで消えた例2>
  (入力文)
  彼は10歳になる($IY$:5310,$IY$:6000)までそこに住ん($IY$:2231)でいた。
  (日本語原文)
  私の祖父は７０歳になるまで農業に従事していた。
  (英語原文)
  My grandfather pursued the industry of farming until the age of seventy.
  (日本語パターン)
  $WJBB058394$-00: /y $1^{/tcfk #1[$N2$の] /k $N3$は} /tcfk $NUM4$に /cf なる(まで|迄) $1 /yc $N5$に $1 /cf ($V6$($IY$:4630).teiru.kako| $ND6$をしていた)。
  (英語パターン)
  $WEBB058394$-00:#1[$N2$^poss] $N3$ V($V6$| $ND6$).past $N5$ until $NUM4$. (出力英文(評価))
  I lived there until ten. (A)

同様に, IK第1分類の絞り込みで消えた例2における, 入力文の動詞「なる」用言 意味属性は「現象事象の表現, 変化の現象事象の表現」であり, 「住む」 の用言意味属性は「日常生活の行為」である. また, 日本語パターンにおける $V6$の用言意味属性は「社会的活動の行為」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

• <IK第1分類の絞り込みで消えた例3>
  (入力文)
  母は赤ん坊をあやし($IY$:0351)て笑わせ($IY$:0342)た。
  (日本語原文)
  泥棒は靴を脱ぎ捨てて逃げた。
  (英語原文)
  The thief flung off his shoes and fled.
  (日本語パターン)
  $WJAF020728$-00: /y $1^{/tcfk $N1$は} /tcfk $N2$を $1 /cf $V3$(Y:2235)(て|で) $1 /ycf $V4$($IY$:3420,$IY$:7520).kako。
  (英語パターン)
  $WEAF020728$-00: $N1$ $V3$.past $N1$^pron^poss $N2$ and $V4$.past.
  (出力英文(評価))
  Mother played her baby and laugh. (B)

同様に, IK第1分類の絞り込みで消えた例3における, 入力文の動詞「あやす」と 動詞「笑わせる」用言 意味属性は「知覚と情緒の表現」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「日常生活の行為」であり, $V4$の用言意味属性は「地域 社会生活の行為, 移動行為の表現」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

＜IK第2分類の絞り込みで消えた例＞

• <IK第2分類の絞り込みで消えた例1>
  (入力文)
  私は彼を頼っ($IY$:2440)て上京し($IY$:7210)た。
  (日本語原文)
  彼はまっさらなスーツを着て来た。
  (英語原文)
  He came wearing a shiny new suit.
  (日本語パターン)
  $WJBD017868$-00: /ytcfk $N1$は#1[/cf $AJV3$^rentai] /f $N4$を /cf $V5$($IY$:0120,$IY$:2235,
  $IY$:4320,$IY$:8312)(て|で) /ycf $V6$($IY$:5310,$IY$:7420).kako。
  (英語パターン)
  $WEBD017868$-00:$N1$ $V6$.past AJ($V5$) #1[shiny $AJ3$] $N4$.
  (出力英文(評価))
  I came to Tokyo count on he. (B)

IK第2分類の絞り込みで消えた例1における, 入力文の動詞「頼る」の用言意味属 性は「対人的な行為」であり, 動詞「上京する」用言意味属性は「上下の移動」である. また, 日本語パターンにおける $V5$の用言意味属性は「知覚感覚, 家庭生活の行為, 規則契約」であり, $V6$の 用言意味属性は「発生消滅, 行き来の移動」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

• <IK第2分類の絞り込みで消えた例2>
  (入力文)
  母は赤ん坊をあやし($IY$:0351)て笑わせ($IY$:0342)た。
  (日本語原文)
  ストローを差しこんで飲んだ。
  (英語原文)
  She inserted the straw and drank.
  (日本語パターン)
  $WJAQ240972$-00: /y </tk $N1$は> /tcfk $N2$を /cf $V3$($IY$:0130,$IY$:7120,$IY$:8311)(て|で) /yf $V4$($IY$:0342,$IY$:2100,$IY$:2233,$IY$:2450).kako。
  (英語パターン)
  $WEAQ240972$-00: <She|$N1$> $V3$.past $N2$ and $V4$.past.
  (出力英文(評価))
  Mother played the baby and laugh. (B)

同様に, IK第2分類の絞り込みで消えた例2における, 入力文の動詞「あやす」及 び「笑わせる」の 用言意味属性は「対人的感性」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「知覚感覚, 出入りの移動, 対象依存の行為」であり, $V4$の用言意味属性は「対人的感性, 身体的動作, 対人的な行為」である. 入力 文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 「笑わせる」 と$V4$で意味属性が一致しているが, 「あやす」と$V3$の意味属性が一致してい ない.

• <IK第2分類の絞り込みで消えた例3>
  (入力文)
  彼は彼女を振り捨て($IY$:8423)て他の女に走っ($IY$:2130,$IY$:7000,$IY$:7520)た。
  (日本語原文)
  彼女は私を振って彼に走った。
  (英語原文)
  She jilted me for him.
  (日本語パターン)
  $WJAM044111$-00: /y $1^{/tcfk $N1$は} /tcfk $N2$を $1 /cf $V3$($IY$:0252,$IY$:2120,$IY$:8120,
  $IY$:8210)(て|で) $1 /ytck $N4$に /cf 走った。
  (英語パターン)
  $WEAM044111$-00:$N1$ $V3$.past $N2$^obj for $N4$^obj.
  (出力英文(評価))
  He discarded her for her. (B)

同様に, IK第2分類の絞り込みで消えた例3における, 入力文の動詞「振り捨て る」の用言意味属性は「創造破壊の行為」であり, 動詞「走る」用言意味属性は 「身体的動作, 移動行為の表現, 遠近移動の事象」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「個人的感情, 身体的動作, 単一的物体への行為」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

＜IK第3分類の絞り込みで消えた例＞

• <IK第3分類の絞り込みで消えた例1>
  (入力文)
  先生は生徒の学力に合わせ($IY$:1425,$IY$:4110,$IY$:5820,$IY$:5930,$IY$:5940,$IY$:8340)た試験問題を作っ($IY$:1510,$IY$:2210,$IY$:4710,$IY$:4720,$IY$:5310)た。
  (日本語原文)
  彼はテープに録音した歌を消した。
  (英語原文)
  He erased the songs recorded on the tape.
  (日本語パターン)
  $WJBD026841$-00: /y $1^{/tcfk $N1$は} /tcfk $N2$に /cf ($V3$($IY$:8300).kako^rentai|$ND3$をした) /f $N4$を $1 /cf $V5$($IY$:5320,$IY$:5520,$IY$:8320).kako。
  (英語パターン)
  $WEBD026841$-00:$N1$ $V5$.past $N4$ V($V3$|$ND3$).past on $N2$.
  (出力英文(評価))
  The teacher made a test apprppriated for the student. (B)

IK第3分類の絞り込みで消えた例1における, 入力文の動詞「合わせる」の用言意味属 性は「研究調査, 結成拡散, 拡散集合, 適合不適合, 均衡過不足, 液体」であり, 動詞「作る」用言意味属性は「創作活動, 生死生育, 農林業漁業, 製造業, 発生」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「対象依存の行為」であり, $V5$の用言意味属性は「消滅, 光, 火」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

• <IK第3分類の絞り込みで消えた例2>
  (入力文)
  彼にはその任務を果たせる($IY$:0263,$IY$:1421,$IY$:5970)だけの能力がなかった。
  (日本語原文)
  それをするだけの勇気がなかった。
  (英語原文)
  I didn't have the bravery to do it.
  (日本語パターン)
  $WJAQ029011$-00: /y </tk $N1$は> /tcfk $N2$を /cf $V3$($IY$:1450,$IY$:2100,$IY$:2244,$IY$:2300,
  $IY$:2320,$IY$:4510,$IY$:4770,$IY$:5910,$IY$:5913,$IY$:7720,$IY$:8312,$IY$:8360,$IY$:8421,
  $IY$:8423)^rentaiだけの ! $N4$が /cf (無かっ|なかっ)た。
  (英語パターン)
  $WEAQ029011$-00: <I|$N1$> did not have $N4$ to $V3$ $N2$.
  (出力英文(評価))
  He did not have the ability to carry out. (B)

同様に, $IY$第3分類の絞り込みで消えた例2における, 入力文の動詞「果たす」の 用言意味属性は「願望努力忍耐, 研究調査, 順序と時間」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「まとめと発表, 身体的動作, 生活一般, 個人的な行為, 所有保存, 通知報道, 編集出版興業, 相互関係, 受領的移動, 物体表面, 紙上物 体, 分離破壊」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

• <IK第3分類の絞り込みで消えた例3>
  (入力文)
  私の弁護士が私に代わっ($IY$:7730)て合意書を作成し($IY$:1424,$IY$:4720,$IY$:5310,$IY$:5920)てくれた。
  (日本語原文)
  弁護士が私に代わって問題を解決してくれた。
  (英語原文)
  My lawyer straightened the matter out for me.
  (日本語パターン)
  $WJAQ240693$-00: /y #1{/tcfk $N1$が, /tcfk $N2$に} /cf 代わって /ytck $N3$を /cf $V3$($IY$:1434)#[.tekureru].kako。
  (英語パターン)
  $WEAQ240693$-00:$N1$ $V3$ $N3$-v3obj for $N2$^obj.
  (出力英文(評価))
  The lawyer drew up an agreement for me. (B)

同様に, IK第3分類の絞り込みで消えた例3における, 入力文の動詞「代わる」の 用言意味属性は「交換的移動」であり, 動詞「作成する」用言意味属性は「研究 調査, 製造業, 発生, 要不要成立不成立」である. また, 日本語パターンにおける $V3$の用言意味属性は「分類評価」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

＜IK第4分類の絞り込みで消えた例＞

• <IK第4分類の絞り込みで消えた例>
  (入力文)
  彼にはその任務を果たせる($IY$:0263,$IY$:1421,$IY$:5970)だけの能力がなかった。
  (日本語原文)
  彼には自分の意見を押し通すだけの力がなかった。
  (英語原文)
  He had little power to enforce his ideas.
  (日本語パターン)
  $WJAQ123080$-00: /ytcfk $N1$には#1[/cf 自分の] /k $N3$を /cf $V4$($IY$:0265,$IY$:2430)^rentaiだけの ! $N5$が /cf (無かっ|なかっ)た。
  (英語パターン)
  $WEAQ123080$-00:$N1$ had little $N5$ to $V4$ #1[$N1$^poss] $N3$.
  (出力英文(評価))
  He had little ability to carry out the task. (B)

IK第4分類の絞り込みで消えた例における, 入力文の動詞「果たす」の用言意味 属性は「努力忍耐, 実施実行, 順序と時間」である. また, 日本語パターンにおける $V4$の用言意味属性は「奮起執着, 約束交渉」である. 入力文と日本語パターンの対応する動詞の用言意味属性を比較すると, 一致している用言意味属性は存在しない.

最も制約が緩いIK第1分類を用いた文型パターンの絞り込みにおいて, AおよびB と評価された文型パターンが60パターン削除された. 削除された文型パターンと 入力文を調べたところ, 入力文と文型パターンの対応する動詞の意味が近いもの は存在しなかった. よって, 用言意味属性の意味分類を再構成しても, 入力文に 適合する文型パターンが増える可能性は低いと考えられる.