next up previous contents
Next: 用例とパターンの関係 Up: オープンカバー率テストの結果と考察 Previous: オープンカバー率テストの結果と考察

オープンカバー率テスト

作成した対応表のパターンがどの程度適用できるかを知るために,オープンカ バー率テストを行った.これは,規則 1 の評価規則に従い,機能試験文集よ り因果関係構文の用例 200 文を集めて実験した.実験手順を図 8 に示 す.

< 規則 1 >



○:原文より抽出したパターンが対応表の日本語パターンかつ英語パターンに
  適合したもの
△:原文より抽出したパターンが対応表の日本語パターンに適合したが,英語
  パターンには適合しなかったもの
×:原文より抽出したパターンが対応表の日本語パターンに適合しなかったも の
  (この場合,英語パターンは関係 なし)


  
Figure 8: オープンテストの実験手順
\includegraphics[scale=1.8]{opun-tejyun.eps}

オープンカバー率テストを行った結果を付録に示す.そして,その表の一部を 表 7 に示す.ここで,日番とは日本語パターンを示し,英番とは対 応する英語パターンを示す.日本語・英語において,対応表にパターンがあっ た場合は,そのパターン番号を記入する.一方,パターンがなかった場合は「-」 を記入する.評価欄には,評価規則に従い,それぞれ「○・△・×」を記入する. 番号は付録を参照する.


 
 
Table 7: オープンカバー率テストの結果の例
用例(日本語) 日番 用例(英語) 英番 評価

船がだんだん遠くなり,

- The ship went farther and farther, - ×
とうとう見えなくなった.   till it was lost to sight.    
    The ship sailed further and further 302a  
    away until it went out of sight.    

彼が無事と聞いてひとまず

101E I was relieved to hear he was safe. - △
安心した.        

私は一生懸命勉強するよう

1A I was persuaded to study hard. 1o ○
に説得された.        

できればすぐにそこを訪れ

- If possible, I would like to call 502a ×
たい.   there immediately.    

率直に言いますと,私は彼

- Frankly, I dislike him. - ×
が嫌いです.        

       

実験を行った結果,対応表にないパターンを新たに作成した.その全パターンを 表にして付録に示す.そして,日本語・英語について,その表の一部を 表 8・表 9に示す.


 
 
Table 8: 新たに作成した日本語パターン
日本語番号 日本語パターン
1F N1はV1しにV2する.
1G N1はV1するのにV2する.
1H (N1は)V1するにはV2する.
15A (N1は)N2に向けV1する.
16A V1するにはV2することがK1だ.
16B V2することはV1するのにK1だ.

(注)名詞,及び名詞句をまとめてNと表記する.また,動詞,及び動詞句 をまとめてVと表記する.


 
 
Table 9: 新たに作成した英語パターン
英語番号  英語パターン         
1r N1 V2 for N2/V1ing.
5d N2 V2 for N1 to V1.
15a N1 V1 for V2ing.
15b N1 V1 toward N2.
16a To V1 N1 be K1.
16b To V2 be K1 in order to V1.
16c V2(過去分詞) be K1 to V1.

オープンカバー率テストを行い,その評価結果を表 10 に示す.また, 評価結果を分類し,グラフ表現した図を図9 に示す.


 
 
Table 10: 評価結果
評価 件数(数) 割合(%)
○ 94 47.0
△ 30 15.0
× 76 38.0


  
Figure 9: カバー率テストのグラフ表現
\includegraphics[scale=1.5]{kabaritu.eps}


オープンカバー率テストを行った結果,それぞれの評価(○・△・×)に当てはまっ た例を以下に示す.
評価○の場合:

評価△の場合:

評価×の場合:

評価△となったのは,英語のパターンがなかった場合である. そのため,既にある英語パターンに,言い換え可能なパターンを追加した.そ こで,1 つの日本語パターンに対応する英語パターンの種類が増えた.

評価×となったのは,日本語のパターンがなかった場合である. 日本語パターンを新たに作成することにより,それに対応する英語パターンも作 成した.そのため,全く新しいパターンができ,日本語パターンにおいても,英 語パターンにおいても,種類,及び数共に増えた.


next up previous contents
Next: 用例とパターンの関係 Up: オープンカバー率テストの結果と考察 Previous: オープンカバー率テストの結果と考察

2002-03-06