評価の向上について

本研究では、完全に対訳であるパターンが少なかったので、今後は評価を上げる 手法が必要だと考えられる。その手法の提案を例を用いて行う。
　本研究では、例20のように、対応率が低く評価の対象とならなかったパターン が存在する。

(例20)
と$N$の$N$に : a great $N$ of $N$ ・・・ 対応率25％
と$N$の$N$に : $N$ of $N$ about the $N$ ・・・ 対 応率25％
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・

　例20では、「と$N$の$N$に」と対訳となっているパターンとして、複数の 候補があったが、どの候補も対応率が低く、対訳をパターン決定できなかった。 そこで、候補のパターンの中から、共通な「$N$ of $N$」をパターンとして 取り出す。その結果、対訳である「と$N$の$N$に」と「$N$ of $N$」の 対応率が上がり、対訳パターンとして抽出されると考えられる。そして、「と$N$の$N$に」と「$N$ of $N$」の評価も高くなると考えられる。
　ここで提案した手法により、評価の向上とともに、新しい対訳パターンの抽出 が可能になると考えられる。