意味と品詞の対応づけ

本研究では、意味ラベル，付加意味，品詞列を 対応づけることで，対応する複数の目的言語の同値パターン群を抽出する．以下に例を 用いて説明する．

例3:「N1はN2よりうまい(意味ラベル：[比較級]，付加意味：[好印象]，品詞列[N1,N2]」に対応するパターンを以下の4つから検索する．

• N1 is as K as N2.(意味ラベル：[同級]→意味ラベルが異なる)
• N1 is inferior to N2.(付加意味：[否定]→付加意味が異なる)
• N1 V better than N2.(品詞列[N1,N2,V]→品詞列が異な る)
• N1 is superior to N2.(意味ラベル：[同級]，付加意味：[好印象]，品詞 列[N1,N2]→全て一致)

上の例より「N1 is as K as N2.」は意味ラベルが異なるため，候補から 削除する．「N1 is inferior to N2.」は付加意味が異なるため，候補から 削除する．「N1 V better than N2.」は品詞列が異なるため，候補から 削除する．「N1 is superior to N2.」は全てが一致しているので， 対応するパターンとして抽出する．

このように意味ラベル，付加意味，品詞列によって絞り込むことで，意味と品詞が対 応するパターンを抽出できると考えられる．