評価方法（単語了解度試験とオピニオン評価）

合成した音を評価するために，単語了解度試験およびオピニオン評価を行った． 評価方法の具体的な方法を以下に示す．

1. 提案方法による合成音声と自然音声と市販の合成音声

   合成音声100件と同一話者で同一発話内容の自然音声100件を収録した．また， 市販の合成音声と比較するためF社のlinuxで動作する音声合成ライブラリを使 用して合成音声を作成した．なお，この合成音声を作成するとき，音声品質が もっとも良くなるように，各種パラメータを操作した．

2. 評価用ガイダンス文

   提案方法による合成音声100件と自然音声100件と市販の合成音声100件を，同 一のガイダンス文に埋め込んで評価を行った．具体的には表 4のガイダンス文を各々100件作成した．

   
   

   Evaluation sentence

   表: 評価ガイダンス文

   「入力された住所は」（地名の合成音声もしくは自然音声）「で，よろ しいですか．」

   
   

3. 評価者

   単語了解度試験，オピニオン評価とも，被験者には音声研究に携わった経験のない 人6名を選び，ヘッドフォンからガイダンス文を提示した．

4. 単語了解度試験

   提案方法による合成音声と，自然音声と，市販の合成音声，各100件を同一の ガイダンス文に埋め込んで評価を行った．自然音声と合成音声は，ランダ ムな順序で提示し，聞こえた地名の音声を仮名で書き取るよう指示した．自分 の知識や，前に聞いた地名のことは考えず，そのときに聞こえた音を書き取る よう指示した．

5. オピニオン評価

   提案方法による合成音声と，自然音声と，市販の合成音声，各100件を同一の ガイダンス文に埋め込んで評価を行った．自然音声と提案した合成音声と 市販の合成音声は，ランダムな順序で提示し，各々の音声の自然さについて1 から5の間の5段階(1が最も不自然，5が最も自然)で評価するよう指示した．同 じような地名が何度か出てきても，それ以前に聞いた音と比較せずに評価する よう指示した．