(3)「文法属性規則」と「意味属性規則」の併用

今までの実験結果から見ると，「文法属性規則」に比べて，「意味属性規則」の 方が総合的な解析精度は高いと言えるが，表現によっては，「文法属性規則」の 方が精度の良い場合もある．そこで，ここでは，両者を組み合わせて使用する場 合の効果について評価する．

具体的には，4.1で得られた「意味属性規則」のそれぞれの正解率と4.2.1で得られた「文法属性規則」の正解率に基づき，以下の手順で解析実験を行う．

1. まず，「文法属性規則」のうち，精度がある一定値$\eta \%$以上の規則を使 用して，係り受け解析を行う．
2. 次に，1)で係り受け関係が決定できなかった標本に対して，「意味属性 規則」によって係り受け解析を行う．
3. $\eta$の値を変えながら，1)，2)の手順を繰り返し，その結果を総合して， 最終的な解析精度を評価する．
   

以上の実験の結果を図11に示す．図では，左端の点，右端の点が，それぞれ， 「意味属性規則」のみの場合と「文法属性規則」の場合を示しており，中間の2点は，$\eta=85\%$の場合と$\eta=70\%$の場合を示している．

この結果によれば，$\eta=85\%$の時，すなわち，2割の名詞句は，「文法属性規 則」，残る8割は，「意味属性規則」によって解析されるとき，解析精度は，ほ ぼ最大で，$86.8\%$となる．

図: 文法属性による規則と意味属性による規則の併用