next up previous
次へ: 評価方法(単語了解度試験とオピニオン評価) 上へ: 評価実験 戻る: 評価実験

評価データ

600件の5モーラ語の地名をランダムに選び,それらを同一話者が読み上げ,録 音した.これを手作業でラベリングして2,810個の音節部品を得た.同じ種類 の音節部品が複数ある場合は,その中からランダムに一つずつ選択し,1,549 種類の音節部品を得た.これらを用いて実在する5モーラの地名を合成したと ころ,3,167件を合成することが出来た.

合成できた3,167件のうち100件を選び,単語了解度試験とオピニオン評価を行っ た.ただし100件の地名は,単語了解度試験への影響を避けるために被験者になじ みのない地名を選ぶようにし,さらに,条件の厳しい音声の評価を行うために 複数の音声部品が同一発声(同じ地名の発声)から連続して選択されているもの は避けて選択した.合成した地名の一部を表 3に示す.


Examples
表: 合成した地名(一部)
表記 よみ 表記 よみ
青上 アオンジョウ 瓜喰田 ウリクイダ
乙沖田 オツオキダ 川原保 カワラツポ
九合取 クゴウトリ 下居合 シモイアイ
拾貫内 チコウウチ 中瓜生 ナカウリュウ
不動岩 フドウイワ 轆轤石 ロクロイシ



平成14年9月3日