評価方法

本研究の評価では，新規で情報取得が可能なノードやリンクに注目する．一般的な内容のノードのみで構成されたネットワークでは，新しい知識となり得る情報が少なく，情報取得に繋がらない場合があるためである．

まず，作成したネットワークを確認し，新規で内容把握や発想支援に役立つとされるノードと，それに関連する情報をもつノードの個数を数える．数えたノードの数が1，3，5個以上かそれぞれ確認し，情報取得に有効なネットワークが作成されたかを評価する．役立つとされるノードを判断する基準を以下に示す．この基準は，どちらかまたは両方満たせばよいものとする．

• ノードについて内容を他人に説明できる程は知らず，そのノードがテーマキーワードに関する有用な情報である．
• ノードのリンクにより，テーマキーワードに関する新たな情報が得ることができる．また，参照しているリンクの各ノードを，それぞれ役立つノードとして数えてもよい．

例として，テーマキーワード「宇宙」の場合，地球軌道上の宇宙望遠鏡であるハッブル望遠鏡の「ハッブル」が挙げられる．なぜなら，「ハッブル」というノードは一般的によく知られる「ブラックホール」などといったノードとは異なり，ネットワークを見た人にとって新たな知識となる可能性が高いためである．

また，スニペットはネットワークの評価と類似した評価方法で評価する．スニペットを読んで，新規で内容把握や発想支援に役立つとされる単語を数える．単語の区切りは形態素解析ではなく，主観で判断する．