形容詞類義語対での実験結果

機械学習の再現率の高さごとに形容詞類義語対を分類した割合を表5.8に示す． 再現率の高さごとの分類は，高を再現率8割以上，中を再現率8割未満5割以上，低を再現率5割未満である． また，分類には類義語対のうち，再現率の低い方を基準とする． 機械学習の再現率の高さごとに10対の形容詞類義語対を分類した結果を表5.7に示す． 提案手法とベースライン手法の形容詞類義語対ごとの正解率の平均を表5.9に示す． 機械学習の再現率の高さごとの値も示している． 提案手法と素性2のみを使う実験の正解率の平均を表5.10に示す． 提案手法とベースライン手法の形容詞類義語対ごとの正解率を10個の形容詞類義語対で比較した結果を表5.11に示す． 表5.11における「差なし」とは，提案手法とベースライン手法の再現率の差が±0.01以内であった形容詞類義語対の数を示す． 「提案手法〇」は「差なし」以外でありかつ提案手法の正解率の方が高かった形容詞類義語対の数を， 「ベースライン手法〇」は「差なし」以外でありかつベースライン手法の正解率の方が高かった形容詞類義語対の数を示す．同様に，提案手法と素性2のみで行う手法の形容詞類義語対ごとの正解率を10個の形容詞類義語対で比較した結果を表5.12に示す．

表 5.7: 形容詞類義語対の再現率の高さごとの割合

再現率の高さ	割合
高	20.0% (2/10)
中	30.0% (3/10)
低	50.0% (5/10)

表 5.8: 再現率の高さごとに分類した形容詞類義語対

再現率の高さ	再現率	動詞類義語対
再現率高	8割以上	「易しい」と「手軽い」
		「近しい」と「むつまじい」
再現率中	6割以上7割未満	「気高い」と「神々しい」
	5割以上6割未満	「みっともない」と「見苦しい」
		「痛ましい」と「涙ぐましい」
再現率低	4割以上5割未満	「注意深い」と「用心深い」
		「だるい」と「けだるい」
		「眠い」と「眠たい」
		「ずうずうしい」と「ずぶとい」
	3割以上4割未満	「気まずい」と「面はゆい」

表 5.9: 提案手法とベースライン手法の形容詞類義語対ごとの正解率の平均

	再現率：高	再現率：中	再現率：低	すべての対
提案手法	0.93	0.76	0.80	0.81
ベースライン手法	0.59	0.64	0.78	0.70

表 5.10: 提案手法と素性2のみで行う手法の形容詞類義語対ごとの正解率の平均

	再現率
提案手法	0.81
素性2のみ	0.75

表 5.11: 提案手法とベースライン手法の形容詞類義語対ごとの正解率の比較結果

	再現率：高	再現率：中	再現率：低
提案手法○	2	3	3
ベースライン手法○	0	0	1
差なし	0	0	1

表 5.12: 提案手法と素性2のみで行う手法の形容詞類義語対ごとの正解率の比較結果

提案手法○	7
素性2のみ○	0
差なし	3