動詞類義語対での実験結果

機械学習の再現率の高さごとに動詞類義語対を分類した割合を表5.2に示す． 再現率の高さごとの分類は，高を再現率8割以上，中を再現率8割未満5割以上，低を再現率5割未満である． また，分類には類義語対のうち，再現率の低い方を基準とする． 機械学習の再現率の高さごとに22対の動詞類義語対を分類した結果を表5.1に示す． 提案手法とベースライン手法の動詞類義語対ごとの正解率の平均を表5.3に示す． 機械学習の再現率の高さごとの値も示している． 提案手法と素性2のみを使う実験の正解率の平均を表5.4に示す． 提案手法とベースライン手法の動詞類義語対ごとの正解率を22個の動詞類義語対で比較した結果を表5.5に示す． 表5.5における「差なし」とは，提案手法とベースライン手法の再現率の差が±0.01以内であった動詞類義語対の数を示す． 「提案手法〇」は「差なし」以外でありかつ提案手法の正解率の方が高かった動詞類義語対の数を， 「ベースライン手法〇」は「差なし」以外でありかつベースライン手法の正解率の方が高かった動詞類義語対の数を示す．同様に，提案手法と素性2のみで行う手法の動詞類義語対ごとの正解率を22個の動詞類義語対で比較した結果を表5.6に示す．

表 5.1: 動詞類義語対の再現率の高さごとの割合

再現率の高さ	割合
高	27.2% (6/22)
中	50.0% (11/22)
低	22.7% (5/22)

表 5.2: 再現率の高さごとに分類した動詞類義語対

再現率の高さ	再現率	動詞類義語対
再現率高	8割以上	「さらけ出す」と「届け出る」
		「探し回る」と「探し求める」
		「投げ込む」と「投げ入れる」
		「書き込む」と「書き入れる」
		「せしめる」と「勝ち得る」
		「取り去る」と「除く」
再現率中	7割以上8割未満	「奪い取る」と「分捕る」
		「そそぐ」と「言い逃れる」
		「薄らぐ」と「薄れる」
		「見定める」と「突き止める」
		「煎る」と「炒る」
	6割以上7割未満	「ほったらかす」と「怠る」
		「似る」と「類する」
		「群がる」と「群れる」
		「代わる」と「入れ替わる」
	5割以上6割未満	「買い求める」と「買い入れる」
		「準じる」と「準ずる」
再現率低	4割以上5割未満	「咲き誇る」と「咲き乱れる」
	3割以上4割未満	「いら立つ」と「焦る」
		「見限る」と「見捨てる」
	3割未満	「とりやめる」と「取り消す」
		「はみ出す」と「はみ出る」

表 5.3: 提案手法とベースライン手法の動詞類義語対ごとの正解率の平均

	再現率：高	再現率：中	再現率：低	すべての対
提案手法	0.97	0.88	0.77	0.88
ベースライン手法	0.76	0.76	0.78	0.77

表 5.4: 提案手法と素性2のみで行う手法の動詞類義語対ごとの正解率の平均

	再現率
提案手法	0.88
素性2のみ	0.85

表 5.5: 提案手法とベースライン手法の動詞類義語対ごとの正解率の比較結果

	再現率：高	再現率：中	再現率：低
提案手法○	5	10	2
ベースライン手法○	0	0	2
差なし	1	1	1

表 5.6: 提案手法と素性2のみで行う手法の動詞類義語対ごとの正解率の比較結果

提案手法○	9
素性2のみ○	4
差なし	9