従来手法○の例

表: 従来手法○の例1

入力文		廊下 を じっと 見つめ た。
参照文		She peered hard down the corridor .
提案	日本語文パターン	N00 N01 じっと 見つめ た 。
手法	英語文パターン	He stared at me hard N01 N00 .
	日本語原文	一瞬 私 を じっと 見つめ た 。
	英語原文	He stared at me hard for a moment .
	N00	廊下 corridor
	N01	を on the
	パターンの確率	-32.988423
	変数の確率	-11.177805
	言語モデルの確率	-37.261191
	出力文	He stared at me hard on the corridor .
従来	日本語文パターン	N01 を じっと 見つめ N00 。
手法	英語文パターン	N00 gazed at the N01 .
	日本語原文	遠く の 陸 を じっと 見つめ た 。
	英語原文	We gazed at the distant shore .
	N00	た I
	N01	廊下 hall
	パターンの確率	-22.140954
	変数の確率	-12.071409
	言語モデルの確率	-28.290798
	出力文	I gazed at the hall .

表の例では，従来手法は，概ね意味がわかるものである．しかし，変数の対応において，「た」が「I」になっている．これは，人が見て明らかに妥当ではない対応である．出力文が良くなっている原因としては，従来手法は，パターンの字面を計算に利用している．そのため，字面の対応関係がある程度よかったためだと考えられる．また，提案手法のパターンを見ると，N00は，「私を」が「for」に対応していることがわかる．よって，提案手法のパターンが問題となり，従来手法が良くなったと考えられる．

表: 従来手法○の例2

入力文		彼 は 私 の 注意 を 引い た 。
参照文		He attracted my attention .
提案	日本語文パターン	彼 は 私 の N01 N00 N02 た 。
手法	英語文パターン	He N02 N00 N01 .
	日本語原文	彼 は 私 の 誇り を 傷つけ た 。
	英語原文	He hurt my pride .
	N00	を his
	N01	注意 attention
	N02	引い drew
	パターンの確率	-17.881104
	変数の確率	-14.232825
	言語モデルの確率	-18.586920
	出力文	He drew his attention .
従来	日本語文パターン	彼 は N02 の N00 を N01 た 。
手法	英語文パターン	He N01 his N00 to N02 .
	日本語原文	彼 は 辞職 の 決意 を 示し た 。
	英語原文	He indicated his resolve to resign .
	N00	注意 attention
	N01	引い drew
	N02	私 me
	パターンの確率	-22.475558
	変数の確率	-11.384461
	言語モデルの確率	-25.077716
	出力文	He drew his attention to me .

表の例では，従来手法は，概ね意味がわかるものである．また，変数の対応関係も妥当である．そして，パターンのマッチングも妥当である．提案手法は、N00の「を」が「his」という対応が人が見て妥当ではないと判断できる．よって，N00の変数の対応に問題があり，翻訳精度が低くなってしまったと考えられる．

表: 従来手法○の例3

入力文		仕事 の 合間 に テレビ を 見 た。
参照文		I watched television between work .
提案	日本語文パターン	N03 の N02 に N01 を N00 た 。
手法	英語文パターン	N00 N01 N03 N02 .
	日本語原文	彼女 の 口 に キス を し た。
	英語原文	He kissed her mouth .
	N00	見 Look
	N01	テレビ TV
	N02	合間 intervals
	N03	仕事 work
	パターンの確率	-21.757533
	変数の確率	-22.270473
	言語モデルの確率	-108.024678
	出力文	Look TV work intervals .
従来	日本語文パターン	N03 の N02 に N01 を N00 た 。
手法	英語文パターン	I N00 a N01 for my N03 N02 .
	日本語原文	誕生 日 の プレゼント に セーター を もらっ た 。
	英語原文	I got a sweater for my birthday present .
	N00	見 saw
	N01	テレビ TV
	N02	合間 intervals
	N03	仕事 work
	パターンの確率	-26.768407
	変数の確率	-12.919711
	言語モデルの確率	-119.287604
	出力文	I saw a TV for my work intervals .

表の例では，従来手法は，概ね意味がわかるものである．これに対して，提案手法は文を通して意味がわからない．この原因として，まず変数を見ると，提案手法，従来手法共に変数の対応は妥当だと判断できる．また，従来手法のパターンも適切であることがわかる．一方，提案手法のパターンを見ると，パターンのN00の「し」が「He」に対応していることがわかる．よって，パターンのマッチングが原因だと考えられる．また，提案手法は，英語のパターンに字面が無いのに対して，従来手法は字面が残っている．そして，従来手法は字面を利用して計算している．そのため，そこで差が出て従来手法の方が良くなったと考えられる．

表: 差なしの例1

入力文		この 病気 の 治療 は 長びく 。
参照文		The disease requires lengthy treatment .
提案	日本語文パターン	この N00 の N02 は N01 。
手法	英語文パターン	This N00 N02 N01 .
	日本語原文	この おもちゃ の 車 は ぜんまい で 動き ます 。
	英語原文	This toy car moves by a spring .
	出力文	This disease cure 長びく .
従来	日本語文パターン	この N00 の N01 は N02 。
手法	英語文パターン	The N00 N01 N02 .
	日本語原文	この ２つ の 言語 は 言語 学 上 その 起源 は 同じ で ある 。
	英語原文	The two languages have a common linguistic parent .
	出力文	The disease cure 長びく .

表: 差なしの例2

入力文		所定 の 寸法 に 平ら な 表面 を フライス で 削る 。
参照文		Mill flat surface to size .
提案	日本語文パターン	N06 N02 N05 に N07 な N03 を N04 N00 N01 。
手法	英語文パターン	N01 N06 N04 N03 N00 N07 N02 N05 .
	日本語原文	弁護士 は 被告 に 有利 な 証拠 を 提出 し た 。
	英語原文	The lawyer produced evidence in favor of the accused .
	出力文	Surface overran フライス surface in the flat of metric .
従来	日本語文パターン	N06 N02 N05 に N07 な N03 を N04 N00 N01 。
手法	英語文パターン	N06 N04 N03 N01 N07 N00 N02 N05 .
	日本語原文	弁護士 は 被告 に 有利 な 証拠 を 提出 し た 。
	英語原文	The lawyer produced evidence in favor of the accused .
	出力文	Everybody フライス surface Surface flat on the metric .

表: 差なしの例3

入力文		こういう 事態 を うまく 収拾 でき ない 。
参照文		He can't cut this kind of situation well .
提案	日本語文パターン	N03 N02 を うまく N01 N00 。
手法	英語文パターン	N03 N01 N00 N02 .
	日本語原文	彼 は 質問 を うまく はぐらかし た 。
	英語原文	He dodged the question .
	出力文	Such 収拾 not serious .
従来	日本語文パターン	N03 N02 N01 N04 N00 でき ない 。
手法	英語文パターン	N03 cannot N00 N01 N02 N04 .
	日本語原文	彼 は 今 の 容体 で は 旅行 は でき ない 。
	英語原文	He cannot travel in the present condition .
	出力文	Such cannot 収拾 the situation well .