日英翻訳

重文複文コーパスを用いた実験における，ベースラインとプログラムで自動的に作成した対訳パターンを追加する手法と, 人手で作成した対訳パターンを追加する手法の自動評価結果をPSMTは表6.1に, HSMTは表6.2に示す． なお, 以降の各表ではプログラムで自動的に作成した対訳パターンを追加する手法を``＋自動作成'', 人手で作成した対訳パターンを追加する手法を``＋人手作成''と表記する.

表: PSMTへの日英パターン追加実験の自動評価

コーパス	タイプ	BLEU	NIST	METEOR	RIBES	TER	WER
単文	ベースライン	0.1360	4.7929	0.4527	0.7077	0.7070	0.7367
	タイプA	0.1416	4.8830	0.4621	0.7110	0.6982	0.7261
＋自動作成	タイプB	0.1377	4.7564	0.4508	0.7106	0.7038	0.7305
単文	タイプC	0.1409	4.8617	0.4593	0.7158	0.6943	0.7210
	タイプD	0.1413	4.9209	0.4638	0.7133	0.6906	0.7161
コーパス	タイプ	BLEU	NIST	METEOR	RIBES	TER	WER
重文複文	ベースライン	0.1235	4.4858	0.4147	0.6729	0.7693	0.8085
	タイプA	0.1285	4.6931	0.4310	0.6733	0.7701	0.8049
＋自動作成	タイプB	0.1269	4.5582	0.4198	0.6764	0.7665	0.8037
重文複文	タイプC	0.1263	4.5613	0.4223	0.6799	0.7616	0.7994
	タイプD	0.1259	4.5731	0.4217	0.6785	0.7653	0.8026
	タイプA	0.1256	4.4770	0.4150	0.6691	0.7704	0.8067
＋人手作成	タイプB	0.1268	4.5170	0.4132	0.6725	0.7682	0.8046
重文複文	タイプC	0.1212	4.3935	0.4007	0.6652	0.7775	0.8123

プログラムで自動的に作成した対訳パターンを追加する手法は, 各手法でばらつきがある. 人手で作成した対訳パターンを追加する手法は, タイプBが良い結果となった.

表: HSMTへの日英パターン追加実験の自動評価

コーパス	タイプ	BLEU	NIST	METEOR	RIBES	TER	WER
単文	ベースライン	0.1397	4.9137	0.4607	0.7236	0.6849	0.7096
	タイプA	0.1453	4.9526	0.4622	0.7221	0.6851	0.7101
＋自動作成	タイプB	0.1448	4.9329	0.4636	0.7215	0.6892	0.7143
単文	タイプC	0.1441	4.9745	0.4674	0.7261	0.6818	0.7073
	タイプD	0.1425	4.9085	0.4613	0.7232	0.6905	0.7160
コーパス	タイプ	BLEU	NIST	METEOR	RIBES	TER	WER
重文複文	ベースライン	0.1250	4.5517	0.4215	0.6797	0.7646	0.8007
	タイプA	0.1341	4.4660	0.4287	0.6811	0.7556	0.7901
＋自動作成	タイプB	0.1293	4.6061	0.4263	0.6821	0.7617	0.7967
重文複文	タイプC	0.1293	4.5358	0.4203	0.6779	0.7606	0.7954
	タイプD	0.1293	4.6773	0.4305	0.6855	0.7552	0.7900
	タイプA	0.1295	4.5894	0.4233	0.6836	0.7586	0.7932
＋人手作成	タイプB	0.1291	4.5759	0.4207	0.6829	0.7620	0.7971
重文複文	タイプC	0.1251	4.4357	0.4088	0.6717	0.7741	0.8078

プログラムで自動的に作成した対訳パターンでは単文においてはタイプC, 重文複文においてはタイプDが良い結果となった. 人手で作成した対訳パターンではタイプAが良い結果となった.