次へ: おわりに
上へ: 考察
戻る: 先行研究と大きく差がついている原因
目次
先行研究の手法を用いた実験では,
=1,つまりルーツを特定したい人名の初出現年のみの著者名データを使用する方法が一番よい結果となった.
これは,単に候補が少なくなるからであると考えられる.
結果を見てもわかるように,
を増やせば徐々に正解率が減っていく.
特に人名の場合は節より他の人名と共起しやすいと数値が下がるため,
候補が増えれば増えるほど,正解とされるデータが2番目以降に出力されてしまう.
やはり候補が増えれば増えるほど,正解とされるデータが2番目以降に出力されてしまいやすい.
よって,候補数が少ない
=1が一番良い結果となった.
平成25年10月13日