対訳句コーパスごとの翻訳品質の比較

提案手法(鳥バンク)と提案手法(英辞郎)の翻訳品質を比較するために，人手評価を行う． 提案手法(鳥バンク)と提案手法(英辞郎)の出力文からランダムに100文ずつを抽出し，対比較評価を行った．

提案手法(鳥バンク)○は提案手法(鳥バンク)が提案手法(英辞郎)より翻訳品質が優れていることを示し，提案手法(英辞郎)○は提案手法(鳥バンク)が提案手法(英辞郎)より翻訳品質が劣っていることを示す． また，差無しは翻訳品質に差が無いことを示し，同一出力は出力文が完全に同一であることを示す．

人手評価結果を表に示す．

(1)日英統計翻訳　単文コーパス

表: 人手評価結果

提案手法(鳥バンク)○	提案手法(英辞郎)○	差無し	同一出力
12	6	77	5

(2)英日統計翻訳　単文コーパス

提案手法(鳥バンク)○	提案手法(英辞郎)○	差無し	同一出力
12	7	67	14

(3)日英統計翻訳　重文複文コーパス

提案手法(鳥バンク)○	提案手法(英辞郎)○	差無し	同一出力
12	4	83	1

(4)英日統計翻訳　重文複文コーパス

提案手法(鳥バンク)○	提案手法(英辞郎)○	差無し	同一出力
12	4	78	6

表より， 提案手法(鳥バンク)は提案手法(英辞郎)よりも優れている．