次へ: 比較実験
上へ: 実験
戻る: 2種類の素性組みごとの性能
目次
前節までで最も性能の良かったW1-5G+PKR4をベースに加算的に素性を増やし，性能の調査を行う．
表:
W1-5G+PKR4への素性追加時の実験結果
| | ベースへの追加素性 |
適合率 |
| 再現率 |
F値 |
（出力数, 一致数） |
| | |
|
| | W1-5G+PKR4+SOS |
0.4894 |
| 0.3876 |
0.4326 |
(17,423, 8,526) |
| | |
|
| | W1-5G+PKR4+SOS+MS |
0.4901 |
| 0.3886 |
0.4336 |
(17,444, 8,549) |
| | |
|
| | W1-5G+PKR4+SOS+MS+EDA |
0.4898 |
| 0.3884 |
0.4333 |
(17,445, 8,545) |
| | |
|
| | W1-5G+PKR4+SOS+MS+DA |
0.4919 |
| 0.3904 |
0.4353 |
(17,456, 8,587) |
| | |
|
W1-5G+SOS+PKR4+MS+DAの性能が最もよかった．しかし，6.4同様にEDAを加えると性能が低下した．DAを加えた場合は性能が向上しているので，
原因についても同様と考える．他のコーパスを用いる場合，対話行為素性についてはEDAを用いることしかできないので，対話行為素性を加える
かどうかは考慮が必要である．ただ，MSはEDA素性にルールを適用して求めたものであるが，取捨選択が行われたことが効果をもたらしたと考える．
取捨選択は，表6.4でKRnよりもPKRnのほうが高性能であったことからも有効と考える．
平成25年1月15日