校正後の誤り箇所判別の考察

表，より，「作業者の誤り」が138件から 12件に減った．このことから適当な校正であったといえる．12件の誤りが校正で きなかった原因としては，対話から必要な注釈の推定ができないことなどがあっ た．

作業者の誤りと逆に，自動推論の誤りの検出数が58件から190件に増えた．これ は，校正後の要因タグの推論に世界知識およびルールが不足しているためである． またコーパスの誤り，世界知識・ルールの不足から生じた推定の相違が，その後 に続く注釈の連鎖的な推定相違ヘと繋がったことも「自動推論の誤り」が増えた 要因であった．

このことから，校正後の要因タグの推論に世界知識及びルールが不足してい ることが発見できた．