実験結果

表と表に、それぞれ、男性話者と女性話者の DiagonalのHMMを用いた単語音声認識の結果を示す。 評価には(1)式から得られる誤り率を使用した。

$$誤り率=\frac{誤り単語数}{認識単語総数}\times 100$$ (1)

また、モーラ情報を使用することによって改善された誤りの度合いとして、(2) 式から得られる改善率を使用した。

$$改善率=\frac{誤り数_{no-mora}-誤り数_{mora}} {誤り数_{no-mora}}\times 100$$ (2)

ここで$誤り数_{mora}$は、モーラ情報を使用したときの誤り数を、 $誤り数_ {no-mora}$は、モーラ情報を使用していないときの誤り数をそれぞれ示している。

表: 男性話者の認識結果(Diagonal)

		モーラ情報未使用		モーラ情報使用
話者	単語総数	誤り数	誤り率	誤り数	誤り率	改善率
mau	2592	115	4.44%	92	3.55%	20.00%
mht	2590	110	4.25%	99	3.82%	10.00%
mms	2591	133	5.13%	103	3.98%	22.56%
mmy	2592	145	5.59%	134	5.17%	7.56%
mnm	2594	164	6.32%	128	4.93%	21.95%
msh	2592	159	6.13%	130	5.02%	18.24%
mtk	2592	104	4.01%	99	3.82%	4.81%
mtm	2592	141	5.44%	113	4.36%	19.86%
mtt	2592	109	4.21%	104	4.01%	4.59%
mxm	2592	165	6.37%	132	5.09%	20.00%

表: 女性話者の認識結果(Diagonal)

		モーラ情報未使用		モーラ情報使用
話者	単語総数	誤り数	誤り率	誤り数	誤り率	改善率
faf	2592	119	4.59%	117	4.51%	1.68%
ffs	2590	121	4.67%	88	3.63%	22.31%
fkm	2592	224	8.64%	202	7.79%	9.82%
fkn	2589	132	5.10%	115	4.44%	12.88%
fks	2589	196	7.57%	167	6.45%	14.80%
fms	2592	110	4.24%	113	4.36%	-2.73%
fsu	2592	117	4.51%	124	4.78%	-5.98%
ftk	2594	150	5.78%	121	4.66%	19.33%
fym	2589	133	5.14%	106	4.09%	20.30%
fyn	2591	128	4.93%	109	4.21%	14.84%

表: Fullにおける認識結果

		モーラ情報未使用		モーラ情報使用
話者	単語総数	誤り数	誤り率	誤り数	誤り率	改善率
mau	2592	96	3.67%	70	2.70%	26.67%
mmy	2592	112	4.32%	83	3.20%	25.89%

結果から、男性話者10名中10名、女性話者10名中8名においてモーラ情報を使用す ることよって誤り率が減少した。 誤り率は、男性話者の場合、平均0.81%の減少が見られ、女性話者の場合、平均 0.63%の減 少が見られた。また、データベースAset全体では平均0.72%の減少が見られた。 改善率では、男性話者の場合15.69%、女性の場合11.33%の誤りの改善が見られ、 全体では13.44%の誤りの改善が見られた。

FullのHMMを用いた単語音声認識の結果を表に示す。 モーラ情報を使用することで、 話者mauの場合、誤り率は3.67%から2.70%に、約1%の減少が見られ、 話者mmyの場合、4.32%から3.20%に、1%以上の減少が見られた。 改善率では、mauの場合26.67%、mmyの場合25.98%の誤りの改善が見られた。