next up previous contents
Next: 考察 Up: No Title Previous: 単文の評価方法

実験結果


各実験の結果をそれぞれ動詞の格要素数が1、2、3のときに分けて 評価を行った。

実験1〜4の結果を表47と図2〜5に示す。 図の中で制約条件を満たした文の結果を○、満たさなかった文の 結果を×としている。

   
Table 4: 実験1(和語動詞-一般名詞)の結果
格要素数   A B C D 総数(%)
1 3.54 7.71 6.43 31.45 49.13
  × 0.45 2.43 17.43 30.57 50.87
2 0.02 0.22 0.27 0.59 1.09
  × 1.47 1.87 25.79 69.79 98.91
3 0 0.04 0.03 0.11 0.18
  × 0 0.1 38.87 60.85 99.82




 
Figure 2: 実験1(和語動詞-一般名詞)の結果





   
Table 5: 実験2(和語動詞-IPAL名詞)の結果
格要素数   A B C D 総数(%)
1 5.18 1.01 1.01 0 7.2
  × 3.79 10.54 76.3 2.17 92.8
2 1.32 0.88 4.23 0.01 6.45
  × 3.34 4.32 84.86 1.03 93.55
3 0.11 0.17 3.1 0.03 3.41
  × 0.62 1.99 92.67 1.31 96.59


 
Figure 3: 実験2(和語動詞-IPAL名詞)の結果





   
Table 6: 実験3(漢語動詞-一般名詞)の結果
格要素数   A B C D 総数(%)
1 1.38 7.5 6.51 24.36 39.75
  × 0.5 3.13 20.57 36.05 60.25
2 0.01 0.31 0.43 1.15 1.89
  × 0.03 1.68 25.75 70.65 98.11
3 0 0 0 0.01 0.01
  × 0 0.1 34.23 65.66 99.99



 
Figure 4: 実験3(漢語動詞-一般名詞)の結果





   
Table 7: 実験4(漢語動詞-IPAL名詞)の結果
格要素数   A B C D 総数(%)
1 11.69 13.2 29.04 2.6 56.53
  × 0.49 2.32 39.93 0.73 43.47
2 1.06 0.37 1.68 0.01 3.12
  × 6.13 7.33 82.95 0.47 96.88
3 0.03 0.01 0.04 0 0.07
  × 0.1 2.4 96.46 0.97 99.93



 
Figure 5: 実験4(漢語動詞-IPAL名詞)の結果



図2〜5より、格要素数が多いほど結合価パターンの制約条件を満たす文は 少なくなることがわかった。また、結合価パターンの制約条件を満たした文でも 意味的に誤っている文(評価C)が存在し、制約条件を満たさなかった文でも 意味的に適切な文(評価A,B)とした文が存在することがわかった。



next up previous contents
Next: 考察 Up: No Title Previous: 単文の評価方法

2000-04-19