評価

実験結果で得られた同義語$\cdot$類義語$\cdot$対義語をランダムに30対ずつ選び,人手と既存辞典[6][7]で比較した.同義語辞書は用意できなかったため,類義語と対義語についてのみ辞典を用いて評価した.結果を以下に示す.

Table: 人手評価と既存辞典[6][7]

	人手数(正解率)	辞典数(正解率)
同義語	17 (56.7%)	[height=,width=3.3cm]
類義語	13 (43.3%)	11 (0.37%)
対義語	7 (23.3%)	6 (20.0%)

人で評価と既存辞典[6][7]の結果で比較すると人手評価の方が評価数が多い.これは,既存辞典[6][7]に記載されていない類義語$\cdot$対義語を提案手法において抽出できたことを示す.辞書に出現せず,人手で正解と評価した単語を以下に示す.

Table: 類義語$\cdot$対義語出現例

	出力例
類義語	"講演"と"スピーチ","芝"と"芝生"
対義語	"太郎"と"花子"