next up previous contents
次へ: 誤り解析 上へ: 考察 戻る: 実験結果に関する考察   目次

辞書に関する考察

% latex2html id marker 1580
$\ref{jikken_kekka3_1},\ref{jikken_kekka3_2}$の出力数は, 使用した辞書を辞書1から辞書2にした場合,クローズドテストでは251件,オープンテストで243件減少した. 一致数に両辞書では変化は見られなかった. よって,辞書としては変数前の文節は任意のものでなく,副詞・形容詞の文節に限定した方が 辞書の性能として高いと言える.

同様に,表 % latex2html id marker 1582
$\ref{jikken_kekka3_2},\ref{jikken_kekka3_3}$では, 出力数は使用した辞書を辞書2から辞書3にした場合, クローズドテストでは20件,オープンテストで10件減少した. 一致数に変化はなかった. 辞書3は辞書2と比較するとほとんど変化はなかった. ただし,辞書2は辞書3と比較すると,入力文に対してパターンが適合する範囲が広い. よって,辞書としては性能に変化が見られなかったため辞書2の方がより適していると言える.



平成25年6月20日