読み捨てる量の比較

4.3節において，クラスタを分析した結果を示した．表4.3より，クラスタ12，14，および20の3件のクラスタを事前にキーワードを読むことで「ブルーベリー狩り」の体験談から，不要なクラスタであると判断した．その文数は表4.4より，255文である．一方，先行研究の手法ではクラスタ1の1件のクラスタ，78文だけであった．ゆえに，分析者の体験談を読む上で，読み捨てる量が増加した．つまり，分析する効率が高まったと考えられる．

閲覧にまったく適さない文章としては，表4.5より，ブログに訪問した読者に対して作者が外部へのサイトへ誘導する文である．例えば「こちらをクリック」という文であった．また，最近流行している話題をとりあげたブログ文である．例えば「口蹄疫」という文であった．先行研究においては，本研究と同様に「こちらをクリック」のような表現を含む，ファシリエイトなどを誘う文である．比較すると，先行研究にも見られたファシリエイトを誘う文に加え，流行や男女関係などを話題にしているような文をまとめていると分析した．