実験結果

実験に用いたカーネル関数の次数$d$ の値と各Caseそれぞれの正解率を表9.4に示す． 用いたSVMのツールでは，次数$d=4$ 以降の順序推定の判定が出力されなかった．

表: カーネル関数の次数$d$ の値と各Caseの正解率

	次数$d$
Case	1	2	3	4
Case1	0.8227	0.8314	0.8256	(1zw)[r]<>
Case2	0.5614	0.5783	0.5914	(1zw)[r]<>

表9.4より， Case1では次数$d=2$ が(0.8314)と最も高い正解率(2番目との差:+0.0058)であり， Case2では$d=3$ が(0.5914)と最も高い正解率(2番目との差:+0.0131)となった．

結果のみを考慮すればCase2は$d=3$ とするのが良いと思われるが， $d$ が大きくなるにつれて，算出される時間（コスト）が掛かっている． $d=1,2$ に掛かるコストはそれほどでもないが，$d=3$ の場合以降は膨大である． 以上により，Case1，2ともにカーネル関数の次数は$d=2$ とした．