次数![]() |
||||
Case | 1 | 2 | 3 | 4 |
Case1 | 0.8227 | 0.8314 | 0.8256 | (1zw)[r]<> |
Case2 | 0.5614 | 0.5783 | 0.5914 | (1zw)[r]<> |
表9.4より,
Case1では次数
が(0.8314)と最も高い正解率(2番目との差:+0.0058)であり,
Case2では
が(0.5914)と最も高い正解率(2番目との差:+0.0131)となった.
結果のみを考慮すればCase2は
とするのが良いと思われるが,
が大きくなるにつれて,算出される時間(コスト)が掛かっている.
に掛かるコストはそれほどでもないが,
の場合以降は膨大である.
以上により,Case1,2ともにカーネル関数の次数は
とした.