日英文パターン辞書における問題点

表6.3の結果から実験条件1と比べて実験条件2では日本語テスト文の適 合数が多い．しかし表7.2の結果，実験条件1では提案手法が有効である が，表7.4の結果から，実験条件2では提案手法が翻訳精度の低下を引き 起こしている．この原因として，日英文パターン辞書を作成するときに用いた日 英対訳単語辞書の閾値が影響していると考えられる．実験条件1の日英文パター ン辞書の作成には，閾値が0.25以上の登録単語数が少ない日英対訳単語辞書を使 用している．したがって，日英文パターン中の変数が少なく，文法情報が多く残 され，翻訳精度の高い文が出力されたと考えられる．しかし実験条件2の日英文 パターン辞書では閾値が0.01以上の登録単語数が多い単語を使用している．した がって，日本語テスト文の適合数は増加するが日英文パターン中の変数が多く， 複雑になり文法情報が損なわれ，翻訳精度の低い文が出力されたと考えられる． 表8.1に作成した日英文パターンの例を示す．

表 8.1: 作成した日英文パターン辞書の例

例1
	私 は X1 を 見 に 行く 。
	X1 X2 X3 を 見 X4 X5 。
例2
	電車 が X1 を 抜ける 。
	X1 X2 X3 X4 抜ける 。
例3
	X1 に X2 を X3 。
	X1 X2 X3 X4 X5 。

例1の実験条件1の英語文パターンでは``I''が主語であり``go to see''が複合動詞で あることが分かる．しかし実験条件2では``see''が動詞であると考えられ る．したがって，実験条件1では翻訳精度の高い翻訳文が出力されるが実験条件2 では翻訳精度の低い文が出力されると考えられる．

例2の実験条件1の文パターンでは``電車が''となっており主語が電車であると分 かり，目的語として1単語があることが分かる．しかし実験条件2の文パターンで は，動詞の``抜ける''と``go through''が対応していることが分かるが，それ以 外の部分では全く制限がないため，適合する文数は増えるが本来適合すると考え られる入力文以外の文が適合する可能性があり，翻訳精度が低下する原因となる 可能性があると考えられる．

例3では，例2と同様に，適合文に関する問題があるが，実験条件2の文パターン中 の全てが変数であるため，例2よりも適合文数が大幅に増加し，最適な翻訳が得 られなくなる可能性がより高いと考えられる．

この問題に対し，今後日英文パターンが文法情報を十分に保持し，なおかつ日本 語テスト文の適合数を増やすための方法を考える必要がある．