次へ: 関連研究との比較 上へ: 考察 戻る: 判断情報知識ベースのデータ不足目次

原因文のクリーニングが必要

本知識ベースの構築に不適当である原因文が存在していることを確認した．それは，書き手と動作主が一致しない原因文である．例を図6.1に示す．結合価パターン「遣る」のレコードを図 6.2に示す．

**図 6.1:** 書き手と動作主が一致しない例
$\begin{figure}\centering %\footnotesize {\tt \begin{tabular}{l}\hline ~INPUT... ...実現・離(φ,曲,nil)'', ''preid:13889'']\\ \hline \end{tabular} } \end{figure}$

**図 6.2:** 用言「遣る」のレコード
$\begin{figure}\centering \fbox{ %\footnotesize \begin{tabular}{l} 日本語パタ... ...N2$\\ \end{tabular} } \par ~\\ \vspace{-2mm} \end{tabular}} \end{figure}$

図6.1と図6.2より，曲を演奏しているのは，演奏者であり，「良かった」と思っている書き手とは別人である．よって「やる」のパターンに付随している情緒属性が成立しているかどうかはこの文から不明である．

したがって，該当する判断条件対を本知識ベースに蓄積するのは不適当であるため，図6.1の文は，本知識ベース構築の際に，クリーニングする必要があると考えられる．

平成23年3月9日