次へ: 考察
上へ: 実験結果
戻る: 過剰な推定を抑制できなかった例
目次
適合率(),再現率(),値の算出方法を以下に示す.
(出力ラベル総数から情緒《なし》,および,no_rsltを除く)
(テスト文の正解ラベル総数は2,635)
適合率は,情緒推定の正確性を計る指標として算出し,
情緒推定精度が過剰な推定の抑制によって
どのように変化するのか確認する.
再現率は,情緒推定結果と正解ラベルの
網羅性を計る指標として算出する.
F値は適合率と再現率の調和平均であり,本手法の
総合的な評価を行うことができる.
情緒推定精度の結果
を表5.7〜5.12に示す.
それぞれの値の平均値でプロットしたグラフを図5.5〜5.7示す.
表 5.7:
情緒推定精度( = 0%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.552157 |
0.570417 |
0.566052 |
0.569486 |
0.548673 |
0.561357 |
|
0.267173 |
0.275142 |
0.279696 |
0.286148 |
0.258825 |
0.273398 |
|
0.360103 |
0.371223 |
0.374396 |
0.380904 |
0.351728 |
0.367671 |
表 5.8:
情緒推定精度( = 20%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.571556 |
0.582428 |
0.600179 |
0.588391 |
0.567718 |
0.582054 |
|
0.244023 |
0.244023 |
0.254649 |
0.253890 |
0.232258 |
0.245769 |
|
0.342022 |
0.343943 |
0.357581 |
0.354719 |
0.329653 |
0.345583 |
表 5.9:
情緒推定精度( = 40%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.600000 |
0.592223 |
0.614770 |
0.606654 |
0.584615 |
0.599652 |
|
0.224288 |
0.225127 |
0.233776 |
0.235294 |
0.216319 |
0.227021 |
|
0.326519 |
0.326553 |
0.338741 |
0.339076 |
0.615790 |
0.329336 |
表 5.10:
情緒推定精度( = 60%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.653516 |
0.649600 |
0.682143 |
0.663793 |
0.645614 |
0.658933 |
|
0.144592 |
0.154080 |
0.144972 |
0.146110 |
0.139658 |
0.145882 |
|
0.236793 |
0.249080 |
0.239124 |
0.239502 |
0.229641 |
0.238828 |
表 5.11:
情緒推定精度( = 80%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.648562 |
0.673913 |
0.684932 |
0.689189 |
0.652459 |
0.669811 |
|
0.077040 |
0.082353 |
0.075901 |
0.077419 |
0.075528 |
0.077647 |
|
0.137721 |
0.146770 |
0.136658 |
0.139201 |
0.135374 |
0.139745 |
表 5.12:
情緒推定精度( = 100%のとき)
極性試行回数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均 |
|
0.641129 |
0.660650 |
0.695473 |
0.674897 |
0.665323 |
0.667494 |
|
0.060342 |
0.069450 |
0.064137 |
0.062239 |
0.062619 |
0.063757 |
|
0.110303 |
0.125687 |
0.117443 |
0.113968 |
0.114465 |
0.116373 |
図 5.5:
適合率の推移
|
図 5.6:
再現率の推移
|
図5.5より,適合率の向上は確認できるが,図5.6と図
5.7より再現率とF値は低下していることが分かる.
次へ: 考察
上へ: 実験結果
戻る: 過剰な推定を抑制できなかった例
目次
平成23年3月9日