原因分析

次へ: 句パターン辞書の記述の分析 上へ: 動作実験による問題分析 戻る: パターン照合実験の結果目次

原因分析

前節のパターン照合実験の結果の原因を調査すると，次の2点が明らかになった．

前節1の結果は，結果出力できない日本語パターンと同一の日本語パターンを持つ，他の句パターンが多く存在していることが原因であった．
前節2の結果は，日本語パターン中の形容詞，形容動詞に付された様相関数が，照合データとして参照されないことが原因であった．

同一の日本語パターンを持つ，句パターンの例を図4.5に示す．

**図 4.5:** 同一の日本語パターンをもつ例
$\begin{figure}\par \hrule width 16cm \vspace*{1em} \begin{verbatim}AC000004-0... ...fkN1の/kN2。 WE000122-00:N2 of N1.\end{verbatim} \hrule width 16cm\end{figure}$

図4.5の2例とも，同一の日本語パターン「/tcfkN1の/kN2。」を持っている．しかし，日本語字面，英語字面，英語パターンは異なっているため，一例めの日本語パターンIDは「WJ000002-00」，二例めの日本語パターンIDは「WJ000122-00」の異なる日本語パターンIDを割り当てている．

パターン照合に，例えば，「少女の帽子。」を用いると，上記2例とも，「少女」が日本語変数N1に当たり，帽子が日本語変数N2に当たることから，どちらのパターンもマッチする．しかし，照合にマッチするパターンが多すぎると，パターン照合プログラム SPMへの負担が大きく，結果出力に失敗する．

表4.1に同一日本語パターンが多数見られる日本語パターンの例を示す．

**表 4.1:** NPの日本語パターンでよく現れるパターンの例
日本語パターン	パターン数
$\char93$ 1[GEN2]/kN3。	3088
$\char93$ 1[/cfGEN2]/kN3。	2928
/cfGEN1/kN2。	2911
/tcfkN1の/kN2。	2313
$\char93$ 1[/tcfkN2の]/kN3。	2223

表4.1では，「#1[～]」が任意要素記号を示しており，「[ ]」内の記述があってもなくても，パターン照合にマッチすることを示している．よって，入力日本語文「少女の帽子。」に対する照合では，「/tcfkN1の/kN2。」，「#1[/tcfkN2の]/kN3。」のどちらもマッチすることになる．

次に，形容詞，形容動詞に付された様相関数が，照合データとして参照されないパターンの例を，図4.6に示す．

**図 4.6:** 様相関数が照合データとして参照されない例
$\begin{figure}\par \hrule width 16cm \vspace*{1em} \begin{verbatim}AG015398-0... ...WE000310-00:needed N1's N(AJV2).\end{verbatim} \hrule width 16cm\end{figure}$

日本語パターンWJにおいて，「.joutaihenka」が様相関数であり，例えば，日本語入力文の「医者の厄介になる」に対して，「になる」の部分に照合される関数である．句レベルパターン照合を行う際，様相関数は句変数の外で照合され，句変数には様相関数に相当する日本語表現は含まれない．よって，句変数相当部分として「医者の厄介」が指定され，日本語パターンにおける「.joutaihenka」にあたる日本語表現「になる」が句変数相当部分に含まれないため，照合に失敗する．

平成21年3月24日