比較する分類手法

本手法における名詞の特徴度を評価するため，以下の2つの手順の結果を比較する． 分類手法Aは長所情報のみを利用した名詞の特徴度を，分類手法Bはブログ全文を 利用した名詞の特徴度を用いている．

○分類手法A

1. 長所情報に特徴度を付与
2. 特徴度ごとにヒント数を集計
3. 集計結果をヒストグラム化

○分類手法B

1. 類似する観光地3つのブログ全文をそれぞれ文集合$D_1,D_2,D_3$として 第4.2.1節の手法で特徴語と特徴度を取得
2. 各観光地のブログ全文を3文ごとに分割
3. 3文単位に分割した情報に1.で取得した特徴度を付与
4. 特徴度ごとにヒント数を集計
5. 集計結果をヒストグラム化

長所情報に特徴度を付与する作業について説明する．長所情報を構成する3文に 含まれる特徴語の内，最も高い特徴度の値をその情報の特徴度とする．図 6.2に示したの例の場合，長所情報は複数の特徴語を含むが，最 も特徴度の高い特徴語「しらす」の特徴度「1.233」を長所情報E00127〜E00129 の特徴度とする．分類手法Bにおける3.の作業も同様に行う．

図 6.2: 長所情報に対する特徴度の付与例

特徴度付与後，特徴度ごとにヒントの出現数を集計し，分類手法Aと分類手法Bを 比較する．