次へ: 他の認識手法の認識率
上へ: 実験結果
戻る: 認識率
目次
「mau+ftk」，「mau+fyn」，「mms+ftk」，「mms+fyn」の4つの場合のクロ
ストーク音声における同時発話認識率の平均を図15に示す．特
徴パラメータはMFCCとFBANKの場合である．
この結果から，状態数3混合分布数4のHMMを用いることによって認識率の改善が
みられた．特にFBANKの同時発話認識率は1.5%から26.5%と大幅な認識率の向上
となった．
表 4:
認識率:PMC法(MFCC)
|
組合せ |
男性話者認識率 |
女性話者認識率 |
同時発話認識率 |
|
1state 1mixture |
|
mau+fyn |
35% |
28% |
11% |
|
mau+ftk |
27% |
39% |
14% |
|
mms+ftk |
32% |
25% |
9% |
|
mms+fyn |
30% |
22% |
12% |
|
平均 |
31.0% |
28.5% |
11.5% |
|
3state 4mixture |
|
mau+fyn |
72% |
55% |
38% |
|
mau+ftk |
66% |
72% |
49% |
|
mms+ftk |
66% |
48% |
24% |
|
mms+fyn |
74% |
45% |
34% |
|
平均 |
69.5% |
55.0% |
36.3% |
表 5:
認識率:PMC法(FBANK)
|
組合せ |
男性話者認識率 |
女性話者認識率 |
同時発話認識率 |
|
1state 1mixture |
|
mau+fyn |
11% |
12% |
2% |
|
mau+ftk |
8% |
10% |
1% |
|
mms+ftk |
9% |
10% |
2% |
|
mms+fyn |
9% |
10% |
1% |
|
平均 |
9.3% |
10.5% |
1.5% |
|
3state 4mixture |
|
mau+fyn |
56% |
32% |
17% |
|
mau+ftk |
53% |
67% |
38% |
|
mms+ftk |
50% |
50% |
21% |
|
mms+fyn |
42% |
71% |
30% |
|
平均 |
50.3% |
55.0% |
26.5% |
特徴パラメータにはMFCCよりもFBANKを用いた場合の方が認識率が向上すること
がわかる．
次へ: 他の認識手法の認識率
上へ: 実験結果
戻る: 認識率
目次
平成20年5月16日
![\fbox{\includegraphics[width=12cm,clip]{fg004.eps}}](img179.png)