実験の結果

実験を行った結果について説明する． 100文を入力した結果，85文について正解英文と同じ英文が出力された．

正解英文が出力されなかった15文について，誤りの原因を調べた． その結果，本稿で対象としている，記述子の処理の失敗による誤りは 1文であった．その処理を以下に示す．

     (現在の処理) 		 		 		 		 


talk.$not$.$ing$ → 		 (do not talk.$base$).$ing$ → 		 (do     not talk)

→ 		 doing not talk 		 		 

(正しい処理) 		 		 		 		 


talk.$not$.$ing$ → 		 (talk.$ing$).$not$ → 		 talking.$not$

→ 		 not talking 		 		    

また，残りの14文は本稿の対象外の部分での誤りであり，パターン誤り10文， 照合誤り2文，単語の切り出し誤り2文であった．例を以下に示す．

     (パターン誤り例) 補完要素の不足 		 		 

$\langle$We|$N1$$\rangle$ … $N1$^$poss$ …. 		 → 		      $\langle$We|$N1$$\rangle$ … $\langle$our|$N1$^$poss$$\rangle$ ….

(照合誤り例) 任意要素の不適合 …#3[$ADV4$]. 		 		 

#3が不適合：…. 		 → 		      #3が適合：… ADV4.

(単語の切り出し誤り例) 一日中靴を… 		 		 

$N4$ = 一日中靴 		 → 		      $N4$ = 靴，$NUM3$ = 一日中    

本稿の対象外の誤りを含む文を除いた場合，入力文は86文となり， 86文中85文の生成に成功していることになる． よって，ほぼ全ての文の生成に成功しており，記述子は 正常に処理されているといえる． 今回失敗した処理については，今後プログラムを修正し正常に出力されるよ うにする．