next up previous contents
次へ: 考察 上へ: 汎化・無効化の効果の実験 戻る: 実験の様子   目次

実験の結果

実験の結果を表5,表6,表7にまとめる(${\eta}_{d}$については考察で述べる). 表7より,汎化の効果が最も高いものは辞書(14)の時制・相・様相を同時に 汎化したパターン辞書だとわかった.

表 5: 照合の結果
表 6: 評価パラメータの結果(1)
表 7: 評価パラメータの結果(2)
アンマッチ 自己パターンにのみマッチ 他パターンにのみマッチ 自己パターン他パターン
(文数/%) (文数/%) (文数/%)
基準パターン 1,217/0.99 62,461/50.77 280/0.23 59,058/48.01
(1)位置変更可能記号を無効化 1,220/0.99 62,969/51.19 272/0.22 58,555/47.60
(2)時制関数を汎化 1,219/0.99 54,897/44.63 335/0.27 66,565/54.11
(3)[$.teiru$] 1,195/0.97 59,499/48.37 302/0.25 62,020/50.42
(4)[$.rerurareru$] 1,215/0.99 61,418/49.93 283/0.23 60,100/48.86
(5)[$.dadantei$] 1,213/0.99 62,132/50.51 285/0.23 59,386/48.28
(6)[$.hitei$] 1,215/0.99 61,727/50.18 282/0.23 59,792/48.61
(7)[$.teinei$] 1,214/0.99 61,934/50.35 283/0.23 59,585/48.44
(8)[ $.meireigotekudasai$] 1,207/0.98 61,702/50.16 289/0.23 59,818/48.63
(9)[$.you$] 1,214/0.99 62,106/50.49 283/0.23 59,413/48.30
(10)[$.suiteirashii$] 1,204/0.98 61,639/50.11 293/0.24 59,880/48.68
(11)[$.sase$] 1,217/0.99 62,388/50.72 280/0.23 59,131/48.07
(12)[$.tekuru$] 1,217/0.99 62,397/50.72 280/0.23 59,122/48.06
(13)出現頻度が1,000以上の相
・様相関数を同時に汎化 1,193/0.97 55,462/45.09 347/0.28 66,014/53.66
(14)時制関数と出現頻度が1,000
以上の相・様相関数を同時に汎化 2,861/2.33 46,924/38.14 1,247/1.01 71,984/58.52

適合文型パターン数 文型再現率 文型一致率 平均適合パターン数
$M^{*2}$1 $P$ $R$1 $R$2 $N1^{*3}$2 $N2^{*4}$3
基準パターン 59,338 1,649,455 48.24 31.44 1.89 11.53 13.41
(1)位置変更可能記号を無効化 58,827 1,570,839 47.82 31.03 1.79 10.98 12.77
(2)時制関数を汎化 66,900 2,244,275 54.38 35.94 2.40 15.85 18.24
(3)[$.teiru$] 62,322 1,818,128 50.66 32.58 1.97 12.80 14.78
(4)[$.rerurareru$] 60,383 1,775,492 49.09 32.13 2.00 12.43 14.43
(5)[$.dadantei$] 59,671 1,676,581 48.51 31.68 1.89 11.74 13.63
(6)[$.hitei$] 60,074 1,679,508 48.83 31.92 1.90 11.75 13.65
(7)[$.teinei$] 59,868 1,697,710 48.67 31.79 1.91 11.89 13.80
(8)[ $.meireigotekudasai$] 60,107 1,674,613 48.46 31.82 1.90 11.72 13.61
(9)[$.you$] 59,696 1,678,091 48.53 31.67 1.90 11.74 13.64
(10)[$.suiteirashii$] 60,173 1,659,082 48.91 31.77 1.88 11.60 13.49
(11)[$.sase$] 59,411 1,728,212 48.30 31.52 2.00 12.05 14.05
(12)[$.tekuru$] 59,402 1,677,447 48.29 31.53 1.90 11.74 13.64
(13)出現頻度が1,000以上の
相・様相関数を同時に汎化 66,361 2,304,239 53.95 35.25 2.41 16.32 18.73
(14)時制関数と出現頻度が1,000
以上の相・様相関数を同時に汎化 73,231 3,774,328 59.53 39.65 3.52 27.16 30.68
$R$1からみた${\eta }$ $N$からみた${\eta }$
${\eta}_{R1}$ ${\eta}_{N}$
基準パターン 1.00 1.00 1.00
(1)位置変更可能記号を無効化 0.98 0.95 0.69
(2)時制関数を汎化 1.53 1.36 2.65
(3)[$.teiru$] 1.19 1.10 1.08
(4)[$.rerurareru$] 1.06 1.08 1.06
(5)[$.dadantei$] 1.02 1.02 1.06
(6)[$.hitei$] 1.05 1.02 1.06
(7)[$.teinei$] 1.03 1.03 1.04
(8)[ $.meireigotekudasai$] 1.05 1.02 1.02
(9)[$.you$] 1.02 1.02 1.02
(10)[$.suiteirashii$] 1.07 1.01 1.01
(11)[$.sase$] 1.01 1.05 1.01
(12)[$.tekuru$] 1.01 1.02 1.01
(13)出現頻度が1,000以上の
相・様相関数を同時に汎化 1.49 1.40 1.48
(14)時制関数と出現頻度が1,000
以上の相・様相関数を同時に汎化 2.15 2.29 4.75
1 *2「自己文型パターン」以外の
適合文型パターンが1つ以上
存在した入力文の数
2 *3 完全一致平均適合パターン数
3 *4 部分一致平均適合パターン数
4 *5パターンの記述量の違いからみた${\eta }$


next up previous contents
次へ: 考察 上へ: 汎化・無効化の効果の実験 戻る: 実験の様子   目次
平成17年3月22日