前提条件の付与

例として，第一稿で作成した「我慢する」の用言の結合価パターンの一つを挙げ る．付与した情緒属性は表3の通りである．

表 3: 第一稿「我慢する」

見出し語	：我慢する
意味属性	：感情動作
パターン	：$N1$(3主体)が$N2$(*)を我慢する
英語訳	：$N1$ tolerate $N2$
情緒主	：$N1$
情緒対象	：$N2$
原因	：-
情緒名	：《嫌だ》

第一稿では，パターンの表層表現に基づいた付与を行ったため．変数$N2$の一般 名詞意味属性に従った情緒属性付与を行った．

しかし，名詞の意味属性だけでは最上位情緒特徴として《嫌だ》と判定すること は出来ても，下位特徴の分類の絞りこみが困難であった．

そこで，パターンの照合時に，文そのものより，文章中の文脈情報や 世界知識を使い，情緒の生起原因・状況を限定することに着目する．これによっ て下位特徴を決定することができ，正しい情緒生起原因を掴む事が可能となると考え られる．

表3の例を用いると，a)「生理的に苦しい事を我慢する状況」と，b)「困難な 事，嫌な事を我慢する状況」の2つが考えられる．

a)の状況では前提条件に〈生理的〉に悪い状況を限定するための条件として〔内 的/外的な生理状態$Ph$が悪化〕を設ける．これによってパターンに原因〈生理的〉による《嫌だ》と付与することが可能と なった．

b)の状況では情緒主$N1$が〈制限〉されていることから，
1，〔情緒主$Fr$が目標$G$をもつ〕，
2，〔目標$G$はプラン$P$で実現可能〕，
3，〔情緒主$Fr$がプラン$P$をもつ〕，
4，〔行動$Ac$はプラン$P$に無益〕
の4つの条件を設ける．

これによって情緒生起原因を〈制限〉と絞りこむことができた．

よって表3のパターンは図7のように校正できる．

図 7: 第二稿の校正の様子